Решение по дело №205/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 164
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 2 юни 2022 г.)
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20221320100205
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 164
гр. Видин, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20221320100205 по описа за 2022 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили граждански брак на 18.07.2021г. От
брака страните нямат родени деца. Посочва се, че непосредствено след сключване на брака,
ответникът започнал да се дистанцира от ищцата, да излиза с приятели, да я нагрубява.
Ищцата станала подозрителна и една вечер установила, че ответникът поддържа отношения
с друга жена. На 27.07.2021г. напуснал ищцата и заявил, че не иска да я вижда. Към момента
на подаване на исковата молба в съда, ответникът живее с друга жена на семейни начала.
Ищцата твърди, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод
поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без съда да се произнася по въпроса за
вината. Желае след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име.
Ответникът в указания месечен срок, е подал отговор на исковата молба, в който е
посочил, че няма възражения по предявения иск за развод.
В съдебно заседание ищцата поддържа предявения иск.
Ответникът, редовно призован, не се е явил в съдебно заседание и не е изпратил
процесуален представител.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от
фактическа страна :
Съпрузите са сключили брак на 18.07.2021г., за което е съставен акт за граждански брак
№ 0095 от 18.07.2021г. от Община Видин, видно от представеното удостоверение за
сключен граждански брак – дубликат, изд. на 31.01.2022г. от Община ******.
1
Свидетелят А. Е. С. посочва, че след сключване на брака, страните са живели заедно
около десетина дни в дома на родителите на ищцата. Поради неразбирателства, са се
разделили, като ответникът е напуснал дома на ищцата. Ответникът е заминал за ****** и
там е създал друго семейство.
Съдът дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви,
поради което ги кредитира.
С оглед на така установената фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна
следното:
За да бъде постановено прекратяване на брака на основание чл. 49,ал.1 от СК е
необходимо да е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака , т.е. да се установят
и конкретизират причините, които са разстроили брака, връзката им със състоянието на
брачните отношения и да се направи преценка дали те са предизвикали временно или
дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
От данните по делото може да се направи извода, че в брака на страните е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е обстоятелството, че след сключване
на брака съпрузите са живели заедно само около десетина дни, след което е настъпила
фактическата раздяла. Разпитаният свидетел установява това. При тези данни и при
обстоятелството, че ответникът живее с друга жена, бракът се явява изчерпан от своето
съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната
връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по
изложените съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи
допускането на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради
настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.
След прекратяване на брака, ишцата желае да върне предбрачното си фамилно име А..
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в
размер на 40.00 лева.
Воден от горното, Съдът

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между ЕЛ. М. Т. с ЕГН ********** с
адрес: гр. ******, ул. ****** и съдебен адрес: гр. ******, ж.к. ********* и М. ИВ. Т. с ЕГН
********** с адрес: гр. ******, ул. ******, сключен на 18.07.2021г., за което е съставен акт
за граждански брак № 0095 от 18.07.2021г. от Община Видин поради дълбокото му и
непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Е.М. да носи предбрачното си
фамилно име А..
2
ОСЪЖДА ЕЛ. М. Т. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ул. ****** и съдебен
адрес: гр. ******, ж.к. ********* да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС –
****** в размер на 20.00 лева.
ОСЪЖДА М. ИВ. Т. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ул. ****** да заплати
окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видинския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.


Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3