№ 317
гр. Пловдив, 03.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно частно
търговско дело № 20215001000929 по описа за 2021 година
Производство по чл.274 ал.1 във връзка с чл.262 ал.2 т.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. №266005 от 20.10.2021г. от П. Г. Ф.
чрез адв. С. Н., със съдебен адрес: ****, против Разпореждане
№260755/30.09.2021г. на Окръжен съд – Х., постановено по търг.д. №
27/2019г. по описа на същия съд, с което е върната частна жалба, подадена по
електронна поща с вх. №265405/23.08.2021г. по т.д. №27/2019г. по описа на
ОС - Х. от П. Г. Ф. чрез адв. С. Н. срещу Разпореждане
№260669/06.08.2021г., постановено по същото дело, поради неотстраняване в
срок на допуснатите нередовности. Претендира се отмяна на обжалваното
Разпореждане като се твърди неговата незаконосъобразност.
Ответникът по частната жалба „У.Б.“ АД – гр. С., редовно уведомена,
не изразява становище по частната жалба.
Съдът като взе предвид изложеното в жалбата и представените по
делото доказателства, намира за установено следното:
С Разпореждане №260755/30.09.2021г. на Окръжен съд – Х.,
постановено по търг.д. № 27/2019г. по описа на същия съд, е върната частна
жалба, подадена по електронна поща с вх. №265405/23.08.2021г. по т.д.
№27/2019г. по описа на ОС - Х. от П. Г. Ф. чрез адв. С. Н. срещу
Разпореждане №260669/06.08.2021г., постановено по същото дело, поради
неотстраняване в срок на допуснатите нередовности на жалбата. Съдът е
1
приел, че въпреки дадените указания на жалбоподателя с Разпореждане
№265405/23.08.2021г. и редовното му уведомяване за същите, той не е
представил подписана частна жалба със саморъчен подпис, респ. съобразена с
изискванията на чл.102б от ГПК, т.е. направил е извод, че частната въззивна
жалба страда от конкретно посочени нередовности, които не са били
отстранени.
Не може да се приеме обаче, че жалбоподателят е уведомен за
указанията, дадени с Разпореждане №265405/23.08.2021г., постановено по т.д.
№27/2019г. по описа на ОС - Х. за представяне на подписана частна жалба със
саморъчен подпис, респ. съобразена с изискванията на чл.102б от ГПК. Видно
от съобщението, изпратено до пълномощника на жалбоподателя, то е връчено
не на същия, а на лице на име А.Б., за което по делото няма данни да е страна
или пълномощник, нито за наличие на някаква връзка – родствена или
служебна със страна или пълномощник. Ето защо това връчване не може да
се приеме за редовно. Същевременно настоящият състав извърши проверка и
в електронното дело в ЕПЕП и констатира, че Разпореждане
№265405/23.08.2021г., постановено по т.д. №27/2019г. по описа на ОС - Х. не
се визуализира в програмата при актовете, постановени по делото. Ето защо
не може да се направи извод, че – независимо от нередовното връчване –
жалбоподателят е разбрал за дадените указания.
Без да констатира тези обстоятелства, първоинстанционният съд е
върнал жалбата точно с оглед неизпълнение на указанията, дадени с
Разпореждане №265405/23.08.2021г., постановено по т.д. №27/2019г. по описа
на ОС – Х., за което липсват доказателства жалбоподателят да е уведомен.
Следва да се посочи, че указанията, такива, каквито са дадени с
разпореждането от 23.08.2021г., са адекватни и своевременни - с оглед
неустановяване при извършената проверка от системния администратор на
твърдението, че частната жалба с вх. №265405/23.08.2021г. е подписана с
КЕП. Те обаче не са съобщени редовно на жалбоподателя.
Ето защо връщането на въззивната частна жалба е
незаконосъобразно.
Налага се общият извод, че обжалваното разпореждане следва да
бъде отменено и делото да бъде върнато на Окръжен съд – Х. за
продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на
2
частната жалба с вх. №265405/23.08.2021г. като на жалбоподателя бъде
изпратено съобщение за указанията, дадени с Разпореждане
№265405/23.08.2021г., постановено по т.д. №27/2019г. по описа на ОС – Х..
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане №260755/30.09.2021г. на Окръжен съд – Х.,
постановено по търг.д. № 27/2019г. по описа на същия съд, с което е върната
частна жалба, подадена по електронна поща с вх. №265405/23.08.2021г. по т.д.
№27/2019г. по описа на ОС - Х. от П. Г. Ф. чрез адв. С. Н. срещу
Разпореждане №260669/06.08.2021г., постановено по същото дело, поради
неотстраняване в срок на допуснатите нередовности на жалбата.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Х., за продължаване на
съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба с вх.
№265405/23.08.2021г. като на жалбоподателя бъде изпратено съобщение за
указанията, дадени с Разпореждане №265405/23.08.2021г., постановено по т.д.
№27/2019г. по описа на ОС – Х..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3