ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 30.10.2018 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 30.10.2018 г. в състав:
Районен съдия:ИВЕТА
ПАВЛОВА
при
участието на секретар: ТЕМЕНУГА ПАЦОВА и прокурора:Весела Младенова сложи за
разглеждане нох.дело № 345 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 9.20 часа се явиха:
РП
гр.Радомир, призована, се явява прокурор Младенова.
Подсъдимият,
нередовно призован, се явяват лично и с адв.П., редовно упълномощен.
На осн.чл.
274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото им на отвод и възражения.
Възражения и
отводи не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се гледа делото. Не възразяваме
срещу нередовното призоваване.
С оглед
изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Василев А., роден на ***.***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, кофражист в „БС Конструкция“ АД гр.София, осъждан, с ЕГН: **********.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение в писмен вид
в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.
Адв.П.: Постигнали сме споразумение и моля да
го одобрите.
Съдът
докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед
изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382,
ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият С. Василев А. се признава за
виновен, в това, че на 13.10.2018 г., около 18.40 часа, в село Ковачевци,
община Ковачевци, област Перник, по път „ІІІ-603“, при кръстовището с път за
комплекс „Свети Никола“, / с посока на движение от към село Косача към село Ковачевци/
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“, с рег.
№ РК 73-67 АК, /собственост на сина му Васил Симеонов Василев, с ЕГН: **********/
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.38 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест 7510
Дрегер“, с № ARDN0098- престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
Деянието е извършено при пряк умисъл,
като форма на вината.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр.
чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха да му
бъде наложено предвиденото наказани „Лишаване от свобода“, за срок от 4
/четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от три
години, считано от влизане на Споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия С. Василев А. да бъде
Лишен от право да управлява МПС, за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК, от така определения срок следва да бъде приспаднато
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно
от 13.10.2018 год.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/Весела Младенова/ /адв.П./
3…………………….
/подс.С.
Василев А./
Прокурорът:
Моля да одобрите така постигнатото
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и
прекратите наказателното производство.
Адв.П.:
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
На осн.чл.
309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното му
наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
О п р е д е
л и
Отменя
наложената на подсъдимия С. Василев А. мярка
за неотклонение „Подписка”.
Определението
на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 9.35 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: