ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 26
гр. В** 27.02.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВОС, гражданско отделение, в
закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:В** В**
Членове: 1.Ан**П**
2.В** М**
с участието на секретаря ...................... и в
присъствието на прокурора..........................., като разгледа
докладваното от съдията В** въззивно гражданско дело №42 по описа за 2020г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 и
сл. от Гражданския процесуален кодекс.
Делото е
образувано по жалба с вх.№1646/14.11.19г. от К.М.К. *** против действията на съдебния
изпълнител при ВРС по изп.д.№20191320401167 изразяващи се в налагане на запор
върху посочените в жалбата
МПС-ва.Подържа се,че автомобилите,върху които е наложен запор не са собственост
на жалбоподателя.От същия жалбоподател е подадена и жалба/отговор с вх.№1645/14.11.19г. против получената покана
за доброволно изпълнение.Подържа се в жалбата,че жалбоподателят не дължи
сумите, предмет на събиране по изпълнителното дело.
Ответника по
жалбата е представил становище,в което
подържа,че жалбата е неоснователна
Съдът като взе предвид
подадената жалба счита,че същата е недопустима,поради което следва да бъде
оставена без разглеждане.
В чл.435,ал.2 от ГПК длъжникът може да обжалваДлъжникът може да обжалва:1. постановлението за
глоба;2. насочването на изпълнението върху имущество, което смята за
несеквестируемо;3. отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот,
поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението;4. отказа на съдебния
изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.
468, ал. 4 и чл.
485; 5. определянето на трето лице за пазач, ако
не са спазени изискванията на чл. 470,
както и в случаите по чл.
486, ал. 2; 6. отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи
принудителното изпълнение;7. разноските по изпълнението.
В настоящия случай
в жалбите на жалбоподателя,която е длъжник по изпълнителното производство не се
навеждат предвидените в цитирания текст основания за обжалване.
С оглед на горното жалбите следва да бъде оставени без разглеждане
като недопустими,а производството по
делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без
разглеждане като недопустими вх.№1646/14.11.19г. и с вх.№1645/14.11.19г.
подадени от К.М.К. *** против действията
на съдебния изпълнител при ВРС по изп.д.№20191320401167.
Прекратява
производството по делото.
Определението може
да бъде обжалвано с частна жалба пред САС в седмичен срок от връчването на
препис от същото на страните.
Председател: Членове: 1.
2.