Определение по дело №111/2022 на Районен съд - Котел
| Номер на акта: | 111 |
| Дата: | 9 септември 2022 г. |
| Съдия: | Йовка Желязкова Бъчварова |
| Дело: | 20222210200111 |
| Тип на делото: | Частно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 3 август 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
ЧНД № 111/2022г. на РС Котел
Производството по делото е образувано по молба на адвокат М. Г. –
защитник на осъдения Я. Ш., за определяне на общо наказание по две влезли
в сила присъди – по НОХД № 536/2021г. на РС Царево и НОХД № 103/2022г.
на РС Котел.
В съдебно заседание, проведено на 09.09.2022г., защитникът направи
искане в съвкупността да се включи и наказанието глоба, наложено по НОХД
№ 118/2022г. на 30.08.2022г. – след образуване на настоящото дело.
Осъденото лице поддържа предложените и направеното допълнително
искане.
Представителят на РП Сливен не оспорва допустимостта и
основателността на предложението.
За да се произнесе по предложението, съдът съобрази следните
обстоятелства.
Я. Ш. е осъждан, както следва :
1/ С протоколно определение от 21.10.2021г., постановено по НОХД №
536/2021г. на РС Царево, неподлежащо на обжалване, е одобрено
споразумение, с което осъденият се е съгласил да му бъдат наложени
наказания една година и шест месеца лишаване от свобода с три години
изпитателен срок и 5000.00 лева глоба за извършено на 19.10.2021г.
престъпление;
2/ С протоколно определение от 15.07.2022г., постановено по НОХД №
103/2022г. на РС Котел, неподлежащо на обжалване, е одобрено
споразумение, с което осъденият се е съгласил да му бъде наложено
наказание пробация с продължителност шест месеца за извършено на
19.10.2021г. престъпление;
3/ С протоколно определение от 30.08.2022г., постановено по НОХД №
118/2022г. на РС Котел, неподлежащо на обжалване, е одобрено
споразумение, с което осъденият се е съгласил да му бъде наложено
наказание 1000.00 лева глоба за извършено на 17.03.2022г. престъпление.
Налице са основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за
1
кумулиране на наказанията по първи и втори пункт, тъй като осъденият е
извършил престъпленията, преди да е бил осъден по което и да е от тях.
Наказанието по трети пункт е възможно да бъде кумулирано с
наказанието по пункт втори, но не и с това по първи пункт, в който случай
съдът дължи преценка кой вариант е най – благоприятен за осъдения. Най-
благоприятният вариант е да се кумулират наказанията лишаване от свобода
и пробация, а наказанието глоба, наложено по НОХД № 118/2022г., да се
изтърпи отделно. Ако се кумулират наказанията пробация и глоба, осъденият
ще следва да изтърпява наказанието пробация, което очевидно е по – тежко от
наказанието глоба, наложено по НОХД № 118/2022г.
Съдът следва да определи на осъдения по – тежкото измежду двете
наложени наказания по първи и втори пункт, а именно това по НОХД №
536/2021г. на РС Царево, в размер на една година и шест месеца лишаване от
свобода, изтърпяването на което следва да отложи на основание чл.66, ал.1 от
НК за три години изпитателен срок, считано от влизане на настоящото
определение в сила, тъй като са налице всички основания за това.
На основание чл.23, ал.3 от НК съдът следва да присъедини изцяло към
съвкупността наказанието глоба в размер на 5000.00 лева, наложено по НОХД
№ 536/2021г. на РС Царево.
Наказанието глоба, наложено по НОХД № 118/2022г., следва да се
изтърпи отделно.
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л:
2