№ 17491
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20211110143350 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „фирма” АД - гр. (град)
против Д. Я. Д.. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са били редовно
връчени на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл.146, ал.1 във
вр. с чл. 140 от ГПК, изготви следния проект за доклад:
1/ Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че му дължи сумата от 1132.80 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената вода за периода 03.11.2015г. до 04.02.2021г., както и сумата от
273.20 лв. – мораторна лихва за периода от 04.12.2015г. до 04.02.2021г., за които суми е била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по гр. д. №
28593/2021г. на 35 с-в, срещу която ответникът възразил. Ищецът претендира и законна
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното
изплащане на задължението. Представя доказателства, прави доказателствени искания.
Претендира направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът е подал отговор, с който оспорва предявения иск.
Твърди липса на облигационна връзка. Прави възражение за погасяване на вземането по
давност.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
обективно кумулативно съединени претенции с правна квалификация чл. 415, ал. 1 във вр. с
чл. 124, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 415, ал. 1 във вр. с чл. 124, ал. 1 от
ГПК във вр. с чл. 86 от ЗЗД.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти, а
именно: 1/ по иска за главницата - че спорното главно право е възникнало, в случая това са
1
обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения между страните за
доставката на вода, количеството на реално доставената на ответника вода за процесния
период, както и че нейната стойност възлиза именно на спорната сума. 2/ по иска за
обезщетението за забава в размер на законната лихва – че главното парично задължение е
възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и че размерът на обезщетението за
забава възлиза именно на спорната сума.
Ответникът следва да докаже положителните факти, на които основава своите
възражения, включително, че е заплатил процесните суми.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО се от доказване обстоятелството, че до
имота е доставено твърдяното от ищеца количество вода в посочения размер.
Предвид изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 28593/2020г. на СРС, 35 с-в, като уведомява страните, че ще се
ползва от събраните по него доказателства.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението да заяви изрично дали
оспорва, че е собственик на водоснабдения имот, като при неизпълнение в срок, съдът ще
приеме, че ответникът не оспорва това обстоятелство, а единствено оспорва наличието на
облигационна връзка поради липса на подадено заявление.
Да се изиска от СО посочената в т. 1 от доказателствените искания информация.
ДОПУСКА на основание чл.195, ал.1 от ГПК изслушването на съдебно – счетоводна
експертиза, която да отговори на трети въпрос, посочен в исковата молба за периода
21.05.2018г. до 04.02.2021г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. Й. М..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 250 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан
новия му адрес, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се считат за
редовно връчени.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2023 год., в
10.50 ч., за което да се призоват ищецът и ответника, като им се връчат преписи от
настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2