№ 1968
гр. Варна, 25.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело
№ 20223100501049 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпили:
1/ въззивна жалба вх. № 47804 / 29.11.2021г., подадена от
„Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп“ 33, представлявано от Валентин
Вълканов – управител, срещу Решение № 1717 / 17.11.2021г., постановено по
гр.д. № 11110 / 2021г. на ВРС, 24 с-в, В ЧАСТТА, в която са отхвърлени
предявените от “Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, срещу В.К.К.,
ЕГН **********, с адрес: *****, искове по реда на чл. 422 ГПК с правно осн.
чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за разликата над присъдената сума
от 461, 07 лв. до претендираната от 791, 55 лв., представляваща цена на
ползвани и незаплатени В и К услуги за обект, находящ се в с. Кипра,
ул.”Христо Гайдаров” № 19, Община Девня за периода от 09.08.2018г. до
13.09.2018г. и от периода от 05.06.2020г. до 01.02.2021г. , във връзка с която
са издадени фактури на 13.09.2018г. и за времето от 08.07.2020г. до
03.02.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК – 25.03.2021г. до окончателното изплащане на
задължението и за разликата над присъдената сума от обезщетение за
забава в размер на 61, 03 лв. до претендираната от 73, 73 лв., както следва:
1 ./ Фактура № ********** от 13.09.2018 г. в размер на 4,64 лв. за периода от
09.08.2018 г. до 13.09.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 0,07 лв.; 2./
Фактура № ********** от 13.09.2018 г. в размер на 35,00 лв. за периода от
13.09.2018 г. до 13.09.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 8,02 лв.; 3 ./
Фактура № ********** от 08.07.2020 г. в размер на 30,61 лв. за периода от
05.06.2020 г. до 08.07.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 1,90 лв.; 4./
Фактура № ********** от 06.08.2020 г. в размер на 43,73 лв. за периода от
1
08.07.2020 г. до 24.07.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 2,36 лв.; 5./
Фактура № ********** от 06.08.2020 г. в размер на 45,91 лв. за периода от
24.07.2020 г. до 06.08.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 2,47 лв.; 6./
Фактура № ********** от 09.09.2020 г. в размер на 59,03 лв. за периода от
06.08.2020 г. до 02.09.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 2,62 лв.; 7./
Фактура № ********** от 06.10.2020 г. в размер на 48,10 лв. за периода от
02.09.2020 г. до 02.10.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 1,78 лв.; 8./
Фактура № ********** от 05.11.2020 г. в размер на 28,43 лв. за периода от
02.10.2020 г. до 03.11.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,81 лв.; 9./
Фактура № ********** от 10.12.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода от
03.11.2020 г. до 10.12.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,21 лв.; 10./
Фактура № ********** от 06.01.2021 г. в размер на 41,60 лв. за периода от
10.12.2020 г. до 04.01.2021 г. и обезщетение за забава в размер на 0,47 лв.; 11./
Фактура № ********** от 03.02.2021 г. в размер на 22,14 лв. за периода от
04.01.2021 г. до 01.02.2021 г. и обезщетение за забава в размер на 0,08 лв., за
които суми е издадена заповед № 1460/29.04.2021г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 6198/2021г. на
ВРС.
2/ насрещна въззивна жалба с вх. No 3232 / 19.01.2022г. , подадена от
В.К.К., ЕГН **********, с адрес: *****, , срещу Решение № 1717 /
17.11.2021г., постановено по гр.д. № 11110 / 2021г. на ВРС, 24 с-в, В
ЧАСТТА, в която е прието за установено в отношенията между страните, че
В. К. К., ДЪЛЖИ на “Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, ЕИК
*********, гр. Варна сумата от 421, 43 лв. /четиристотин двадесет и един лева
и четиридесет и три ст./, представляваща цена на ползвани и незаплатени В и
К услуги за обект, находящ се в с. Кипра, ул.”Христо Гайдаров” № 19,
Община Девня за периода от 13.09.2018г. до 05.06.2020г. и за времето от
01.02.2021г. до 02.03.2021г., във връзка с която са издадени фактури за
времето от 11.10.2018г. до 09.06.2020г. и на 05.03.2021г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 25.03.2021г.
до окончателното изплащане на задължението и обезщетение за забава в
размер на 52, 92 лв. /петдесет и два лева и деветдесет и две ст./, както следва:
1./ Фактура № ********** от 11.10.2018 г. в размер на 6,26 лв. за периода от
13.09.2018 г. до 11.10.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 1,39 лв.; 2./
Фактура № ********** от 08.11.2018 г. в размер на 4,18 лв. за периода от
11.10.2018 г. до 08.11.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 0,89 лв.; 3./
Фактура № ********** от 05.12.2018 г. в размер на 4,18 лв. за периода от
08.11.2018 г. до 05.12.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 0,86 лв.; 4./
Фактура № ********** от 07.01.2019 г. в размер на 4,20 лв. за периода от
05.12.2018 г. до 07.01.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 0,83 лв.; 5./
Фактура № ********** от 06.02.2019 г. в размер на 4,28 лв. за периода от
07.01.2019 г. до 06.02.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 0,81 лв.; 6./
Фактура № ********** от 12.03.2019 г. в размер на 4,28 лв. за периода от
06.02.2019 г. до 12.03.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 0,77 лв.; 7./
2
Фактура № ********** от 11.04.2019 г. в размер на 4,28 лв. за периода от
12.03.2019 г. до 11.04.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 0,73 лв.; 8./
Фактура № ********** от 16.05.2019 г. в размер на 10,72 лв. за периода от
11.04.2019 г. до 16.05.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 1,73 лв.; 09./
Фактура № ********** от 13.06.2019 г. в размер на 10,72 лв. за периода от
16.05.2019 г. до 13.06.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 1,64 лв.; 10./
Фактура № ********** от 10.07.2019 г. в размер на 107,16 лв. за периода от
13.06.2019 г. до 10.07.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 15,63 лв.;
11./ Фактура № ********** от 15.08.2019 г. в размер на 64,30 лв. за периода
от 10.07.2019 г. до 15.08.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 8,73 лв.;
12./ Фактура № ********** от 12.09.2019 г. в размер на 64,30 лв. за периода
от 15.08.2019 г. до 12.09.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 8,23 лв.;
13./ Фактура № ********** от 10.10.2019 г. в размер на 21,43 лв. за периода
от 12.09.2019 г. до 10.10.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 2,58 лв.;
14./ Фактура № ********** от 07.11.2019 г. в размер на 10,72 лв. за периода
от 10.10.2019 г. до 07.11.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 1,21 лв.;
15./ Фактура № ********** от 05.12.2019 г. в размер на 10,72 лв. за периода
от 07.11.2019 г. до 05.12.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 1,12 лв.;
16./ Фактура № ********** от 08.01.2020 г. в размер на 10,75 лв. за периода
от 05.12.2019 г. до 08.01.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 1,02 лв.;
17./ Фактура № ********** от 06.02.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода
от 08.01.2020 г. до 06.02.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,95 лв.;
18./ Фактура № ********** от 11.03.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода
от 5 06.02.2020 г. до 06.03.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,94 лв.;
19./ Фактура № ********** от 09.04.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода
от 06.03.2020 г. до 09.04.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,94 лв.;
20./ Фактура № ********** от 14.05.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода
от 09.04.2020 г. до 14.05.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,84 лв.;
21./ Фактура № ********** от 09.06.2020 г. в размер на 15,30 лв. за периода
от 14.05.2020 г. до 05.06.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 1,07 лв.;
22./ Фактура № ********** от 05.03.2021 г. в размер на 19,93 лв. за периода
от 01.02.2021 г. до 02.03.2021 г., за които суми е издадена заповед №
1460/29.04.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в
производството по ч.гр.д. № 6198/2021г. на ВРС.
Във въззивната жалба вх. № 47804 / 29.11.2021г., подадена от
„Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, се излага, че постановеното
решение в обжалваната част е неправилно. Счита, че първоинстанционният
съд неправилно бил приел, че за времето 09.08.2018г. до 04.01.2021г. в
карнета не бил полаган подпис нито от абоната, нито от негов представител.
Сочи, че съгласно чл.23, ал. 4 от ОУ в случаите на дистанционно отчитане и
при ползване на електронен карнет не е необходим подпис на абоната или
лице осигурило достъп, какъвто бил и настоящия случай. За извършените
действия жалбоподателят бил спазил изискванията на Общите условия и
Наредба №4/2004г. на МРРБ, като бил съставил констативен протокол в
3
присъствието на лице, осигурило достъп на служители на „ВиК-Варна"ООД
за извършване на смяната. Отделно от това съдът бил пренебрегнал факта, че
с отговора на исковата си молба, К. бил признал дължимостта на фактура
№********** от 05.03.2021г. С така направеното признание, следвало да се
приеме, че същият е признал дължимостта и на предходните издадени
фактури, тъй като горепосочената фактура била формирана като разлика
между старо и ново показание на водомера, като предходните фактури не
били оспорени от него по реда на чл.34 от ОУ на В и К оператора. Моли се
решението в обжалваната му част да бъде отменено. Претендират се и
сторените разноски за двете инстанции.
В срока по чл. 263, ал.1 ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба и насрещна въззивна жалба от В.К.К.. В отговора на въззивната
жалба оспорва доводите на „ВиК – Варна“ ООД. Сочи, че съгласно Раздел
трети „Закриване на партида", чл. 64, ал. 1 от Общите условия „Ако
предишният собственик или ползвател не закрие партидата си, ВиК
операторът събира дължимите суми от него до датата на откриване на
партидата на новия собственик или ползвател, съобразно представения акт за
собственост или право на ползване." Именно в тази връзка един от
съсобствениците на имота, а именно В.К. бил признал единствено последната
фактура на стойност 19.93 лева. В случая В.К. бил приел задължението
единствено и само за потребената услуга в размер на 19.93 лева. т. к. за
предходния период от 13.09.2018 год. до 03.02.2021 год. задължението било
на друго лице абонат- Т. Т. Г.. В.К. бил съсобственик с Т. Т. Г., като вторият
продължавал да притежава и съответно да ползва ВиК услугите, т. к. с НА
бил продал само част от идеалните части на процесното дворно място. В тази
връзка от разпоредбата на чл. 59, ал. 4 от Общите условия следвало, че когато
правата на потребител се притежавали от няколко лица, В и К операторът
следвало да открие партида на всички потребители въз основа на документ и
споразумителен протокол за разпределяне на отчетените количества или при
липса на такъв количествата да се разпределят по равно до представяне на
документ, доказващ различни размери на дяловете. В тази връзка и
неправилно било твърдението, че с направеното признание за дьлжимостта на
фактура № ********** от 05.03.2021 г., следвало да се приеме, че В.К. бил
признал дължимостта и на предходните издадени фактури.
В подадената насрещна въззивна жалба преповтаря изложеното в
отговора на въззивната жалба, като допълва, че след като В.К. и Т. Г. били
съсобственици, то и като страна в процеса не бил конституиран Т. Г., а и не
бил изяснен въпросът за това кой е ползвател на имота. В случай, че се
приемело, че двамата са ползватели, то и сумите следвало да се разпределят
поравно. Твърди, че не бил разписван споразумителен протокол по реда на
чл. 59, ал. 4 от ОУ. В приложената справка от 22.07.2021 год. за недобора на
частен абонат, бил посочен В.К., като абонат с клиентски номер, но от същата
справката било видно, че абонат в периода 13.09.2018 год. до 03.02.2021 год.
било лицето Т. Т. Г.. т. е. същият бил и ползвател. Отчетените показания за
4
абонат В. К. К. били от 05.03.2021 година и обхващали периода 01.02.2021
год. до 02.03.2021 год., за което в справката било посочено, че се дължи
сумата от 19.93 (деветнадесет лева и 93 ст.) лева. От друга страна, ако се
приемело, че Т. Т. Г. не бил вече ползвател, то разпоредбата в Раздел трети
„Закриване на партида", чл. 64. ал. 1 от ОУ била категорична, че ако
предишният собственик или ползвател не закриел партидата си, В и К
операторът събирал дължимите суми от него до датата на откриване на
партида на новия собственик или ползвател. Именно поради това в
приложената към исковата молба справка бил посочен за частен абонат Т. Т.
Г., а В.К. бил признал вземането по последната фактура в размер на 19.93
лева. На следващо място В и К операторът твърди, че при смяна на водомера
в обекта е имало конкретно лице, но какво е било качеството на това лице,
което ответникът не познава и което не се явява негов пълномощник не е
ясно. В разпоредбата на чл. 68, ал. 3 от Глава девета „Допълнителни условия"
от ОУ било посочено, че ако потребителят не присъства при съставяне на
протокол, В и К операторът го изпраща на потребителя по реда на тези общи
условия. При смяна на водомера това не било сторено, за да се приеме, че
В.К. бил уведомен и бил приел, че дължи всички суми за предходния период.
Представя и копие на НА за покупко-продажба на недвижим имот от
28.12.2007г.
Моли се по тези съображения съдът да остави без уважение подадената
въззивна жалба и да уважи насрещната жалба като отмени решение, в частта,
с която е уважен предявеният иск. Моли и за присъждане на сторените
разноски.
В предоставения срок „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД не
е депозирало отговор на насрещната въззивна жалба.
Въззивната жалба и насрещната въззивна жалба са подадени в
сроковете по чл.259, ал.1 и чл. 263 ал.2 от ГПК, от активно легитимирани
лица, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустими са
и отговарят на останалите съдържателни изисквания на чл.260 и чл. 261 ГПК.
Жалбоподателите не се позовават на процесуални нарушения във
връзка с доклада по делото, не се констатира необходимост въззивната
инстанция да поправя служебно процесуални нарушения, доколкото спорът е
от естество, при което служебното начало да има превес над диспозитивното
и състезателното начало / ответникът се ползва с потребителска закрила/, не е
налице и хипотеза, в която да се налага обезпечаване на правилното
приложение на материална норма.
Съдът, обаче, констатира, че във въззивната жалба, депозирана от „ВиК
– Варна“ ООД е посочено, че се обжалва първоинстанционното решение в
отхвърлителната част, както за главница, така и за лихви / макар и да е
5
включена сумата, за която са уважени исковете/, а в уточнителната молба е
посочено, че се обжалват в отхвърлителната част по исковете с правно
основание чл. 79 ал. 1 предл. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, но пък е цитиран част от
отхвърлителния диспозитив, касаещ сумите само за главница, не и за лихви.
Налага се въззивникът изрично да уточни дали се поддържа жалбата по
отношение и на отхвърлената част за лихвите или за разликата над
присъдената сума от обезщетение за забава в размер на 61, 03 лв. до
претендираната от 73, 73 лв.
По направеното доказателствено искане в насрещната въззивна жалба:
Въззивникът В.К. не се позовава на процесуално нарушение, поради
което да не е било допуснато приемането на приложеното към въззивната
жалба писмено доказателство – НА за покупко-продажба на недвижим имот
от 28.12.2007г. Към доказателственото искане не се обосноват и
предпоставките по чл. 266 ал.2 и ал.3, с което да се приеме и неговата
допустимост, поради което и същото следва да бъде оставено без уважение.
Предвид допустимостта и редовността на подадените въззивна и
насрещна въззивна жалби и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане
1/ въззивна жалба вх. № 47804 / 29.11.2021г., подадена от
„Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп“ 33, представлявано от Валентин
Вълканов – управител, срещу Решение № 1717 / 17.11.2021г., постановено по
гр.д. № 11110 / 2021г. на ВРС, 24 с-в, В ЧАСТТА, в която са отхвърлени
предявените от “Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, срещу В.К.К.,
ЕГН **********, с адрес: *****, искове по реда на чл. 422 ГПК с правно осн.
чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за разликата над присъдената сума
от 461, 07 лв. до претендираната от 791, 55 лв., представляваща цена на
ползвани и незаплатени В и К услуги за обект, находящ се в с. Кипра,
ул.”Христо Гайдаров” № 19, Община Девня за периода от 09.08.2018г. до
13.09.2018г. и от периода от 05.06.2020г. до 01.02.2021г. , във връзка с която
са издадени фактури на 13.09.2018г. и за времето от 08.07.2020г. до
03.02.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК – 25.03.2021г. до окончателното изплащане на
задължението и за разликата над присъдената сума от обезщетение за
забава в размер на 61, 03 лв. до претендираната от 73, 73 лв., както следва:
1 ./ Фактура № ********** от 13.09.2018 г. в размер на 4,64 лв. за периода от
09.08.2018 г. до 13.09.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 0,07 лв.; 2./
6
Фактура № ********** от 13.09.2018 г. в размер на 35,00 лв. за периода от
13.09.2018 г. до 13.09.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 8,02 лв.; 3 ./
Фактура № ********** от 08.07.2020 г. в размер на 30,61 лв. за периода от
05.06.2020 г. до 08.07.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 1,90 лв.; 4./
Фактура № ********** от 06.08.2020 г. в размер на 43,73 лв. за периода от
08.07.2020 г. до 24.07.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 2,36 лв.; 5./
Фактура № ********** от 06.08.2020 г. в размер на 45,91 лв. за периода от
24.07.2020 г. до 06.08.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 2,47 лв.; 6./
Фактура № ********** от 09.09.2020 г. в размер на 59,03 лв. за периода от
06.08.2020 г. до 02.09.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 2,62 лв.; 7./
Фактура № ********** от 06.10.2020 г. в размер на 48,10 лв. за периода от
02.09.2020 г. до 02.10.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 1,78 лв.; 8./
Фактура № ********** от 05.11.2020 г. в размер на 28,43 лв. за периода от
02.10.2020 г. до 03.11.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,81 лв.; 9./
Фактура № ********** от 10.12.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода от
03.11.2020 г. до 10.12.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,21 лв.; 10./
Фактура № ********** от 06.01.2021 г. в размер на 41,60 лв. за периода от
10.12.2020 г. до 04.01.2021 г. и обезщетение за забава в размер на 0,47 лв.; 11./
Фактура № ********** от 03.02.2021 г. в размер на 22,14 лв. за периода от
04.01.2021 г. до 01.02.2021 г. и обезщетение за забава в размер на 0,08 лв., за
които суми е издадена заповед № 1460/29.04.2021г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 6198/2021г. на
ВРС.
2/ насрещна въззивна жалба с вх. No 3232 / 19.01.2022г. , подадена от
В.К.К., ЕГН **********, с адрес: *****, , срещу Решение № 1717 /
17.11.2021г., постановено по гр.д. № 11110 / 2021г. на ВРС, 24 с-в, В
ЧАСТТА, в която е прието за установено в отношенията между страните, че
В. К. К., ДЪЛЖИ на “Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, ЕИК
*********, гр. Варна сумата от 421, 43 лв. /четиристотин двадесет и един лева
и четиридесет и три ст./, представляваща цена на ползвани и незаплатени В и
К услуги за обект, находящ се в с. Кипра, ул.”Христо Гайдаров” № 19,
Община Девня за периода от 13.09.2018г. до 05.06.2020г. и за времето от
01.02.2021г. до 02.03.2021г., във връзка с която са издадени фактури за
времето от 11.10.2018г. до 09.06.2020г. и на 05.03.2021г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 25.03.2021г.
до окончателното изплащане на задължението и обезщетение за забава в
размер на 52, 92 лв. /петдесет и два лева и деветдесет и две ст./, както следва:
1./ Фактура № ********** от 11.10.2018 г. в размер на 6,26 лв. за периода от
13.09.2018 г. до 11.10.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 1,39 лв.; 2./
Фактура № ********** от 08.11.2018 г. в размер на 4,18 лв. за периода от
11.10.2018 г. до 08.11.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 0,89 лв.; 3./
Фактура № ********** от 05.12.2018 г. в размер на 4,18 лв. за периода от
08.11.2018 г. до 05.12.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 0,86 лв.; 4./
Фактура № ********** от 07.01.2019 г. в размер на 4,20 лв. за периода от
7
05.12.2018 г. до 07.01.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 0,83 лв.; 5./
Фактура № ********** от 06.02.2019 г. в размер на 4,28 лв. за периода от
07.01.2019 г. до 06.02.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 0,81 лв.; 6./
Фактура № ********** от 12.03.2019 г. в размер на 4,28 лв. за периода от
06.02.2019 г. до 12.03.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 0,77 лв.; 7./
Фактура № ********** от 11.04.2019 г. в размер на 4,28 лв. за периода от
12.03.2019 г. до 11.04.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 0,73 лв.; 8./
Фактура № ********** от 16.05.2019 г. в размер на 10,72 лв. за периода от
11.04.2019 г. до 16.05.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 1,73 лв.; 09./
Фактура № ********** от 13.06.2019 г. в размер на 10,72 лв. за периода от
16.05.2019 г. до 13.06.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 1,64 лв.; 10./
Фактура № ********** от 10.07.2019 г. в размер на 107,16 лв. за периода от
13.06.2019 г. до 10.07.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 15,63 лв.;
11./ Фактура № ********** от 15.08.2019 г. в размер на 64,30 лв. за периода
от 10.07.2019 г. до 15.08.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 8,73 лв.;
12./ Фактура № ********** от 12.09.2019 г. в размер на 64,30 лв. за периода
от 15.08.2019 г. до 12.09.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 8,23 лв.;
13./ Фактура № ********** от 10.10.2019 г. в размер на 21,43 лв. за периода
от 12.09.2019 г. до 10.10.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 2,58 лв.;
14./ Фактура № ********** от 07.11.2019 г. в размер на 10,72 лв. за периода
от 10.10.2019 г. до 07.11.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 1,21 лв.;
15./ Фактура № ********** от 05.12.2019 г. в размер на 10,72 лв. за периода
от 07.11.2019 г. до 05.12.2019 г. и обезщетение за забава в размер на 1,12 лв.;
16./ Фактура № ********** от 08.01.2020 г. в размер на 10,75 лв. за периода
от 05.12.2019 г. до 08.01.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 1,02 лв.;
17./ Фактура № ********** от 06.02.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода
от 08.01.2020 г. до 06.02.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,95 лв.;
18./ Фактура № ********** от 11.03.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода
от 5 06.02.2020 г. до 06.03.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,94 лв.;
19./ Фактура № ********** от 09.04.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода
от 06.03.2020 г. до 09.04.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,94 лв.;
20./ Фактура № ********** от 14.05.2020 г. в размер на 10,93 лв. за периода
от 09.04.2020 г. до 14.05.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 0,84 лв.;
21./ Фактура № ********** от 09.06.2020 г. в размер на 15,30 лв. за периода
от 14.05.2020 г. до 05.06.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 1,07 лв.;
22./ Фактура № ********** от 05.03.2021 г. в размер на 19,93 лв. за периода
от 01.02.2021 г. до 02.03.2021 г., за които суми е издадена заповед №
1460/29.04.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в
производството по ч.гр.д. № 6198/2021г. на ВРС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на
жалбоподателя по насрещната въззивна жалба – В.К. да бъде приет НА за
покупко-продажба на недвижим имот от 28.12.2007г.
8
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
22.06.2022г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение.
УКАЗВА на въззивника – ищец в седемдневен срок от получаване на
настоящото определение или най-късно до датата на насроченото о.с.з., с
писмена молба с препис за насрещната страна да посочи ясно и точно дали се
поддържа въззивната жалба по отношение и на отхвърлената част за лихвите
или за разликата над присъдената сума от обезщетение за забава в размер на
61, 03 лв. до претендираната от 73, 73 лв.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на
делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца.
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА
ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява,
че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора,
който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на
спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за
медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат
да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ
към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4
/сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към
координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33
62, както и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в
случай на постигане на спогодба следва да уведомят съда.
9
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
10