Решение по дело №376/2021 на Районен съд - Елин Пелин
| Номер на акта: | 14 |
| Дата: | 31 януари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.) |
| Съдия: | Росица Генадиева Тодорова |
| Дело: | 20211820200376 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 9 декември 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
МОТИВИ
по АНД № 376/2021 г.
по описа на РС Eлин Пелин
Районна прокуратура Елин Пелин е внесла предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК срещу обвиняемия М. Х. М., ЕГН
**********, роден на ........ в гр.С., живущ в гр.С., ж.к. ”............“ № .., вх.,
ет.2, ап.78, българин, българско гражданство, средно образование, женен,
неосъждан, работи в „.......................“ ЕООД, за това, че: На 13.09.2019 г. в
с.Нови хан, обл.Софийска, около 14.20 ч. без надлежно разрешително,
каквото се изисква съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл.30 от
ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и приложение № 1, Списък 1 на същата, а
именно амфетамин с общо нето тегло 0,21 грама със съдържание на активно
действащия компонент амфетамин 13,8 % тегл., на стойност 6,30 лева, като
случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Посочва се, че обвиняемият М. към момента на извършване на
инкриминираното деяние не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от
НК и за извършеното умишлено престъпление е предвидено наказание глоба
до 1000.00 лева.
Обвиняемият М. Х. М. заявява, че се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение, съжалява за стореното и моли съдът да му
наложи наказание в минимален размер.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 13.09.2019 г. в с.Нови хан, обл.Софийска, около 14.20 ч. при
изпълнение на служебните си задължения, свидетелите Р. Г. Б., Г.Н.В. и
В.Г.В. – служители на РУ Елин Пелин забелязали две непознати за тях лица в
района обслужван от тях, поради което решили да им извършат проверка.
Представили се и изискали документи за самоличност на двете лица,
попитали ги дали държат в тях забранени от закона вещи и предмети. При
проверката установили, че това са обвиняемият М. ХР. М. и свидетелят
1
М.В.Д., като обвиняемият М. веднага признал, че държи в себе си амфетамин.
В тази връзка полицейските служители В., Б. и В. веднага поискали
съдействие от колегите си от РУ Елин Пелин – свидетелите Л. Т. и В. С..
Обвиняемият М. предал на свидетеля С. с протокол за доброволно предаване
един брой бяло полиетиленово пликче, съдържащо бучка с неправилна форма
и прахообразно вещество, след което бил отведен в РУ Елин Пелин. В хода на
досъдебното производство била изготвена физико-химична експертиза от
експерти към НИК-МВР, от заключението на която се установява, че
изследваното вещество, предадено от обвиняемия М. с протокол за
доброволно предаване от 13.09.2019 г. е с тегло 0,21 грама, като същото има
наличие на амфетамин и кофеин с процентно съдържание на активния
компонент амфетамин 13,8 %. Съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества, прекурсорите, амфетаминът е под контрол, като е
включен в Списък „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ към
чл.3, т.1 от Наредба за реда, класифициране на растенията и веществата като
наркотични. Съгласно изтогвения протокол за оценка на наркотичните
вещества амфетаминът с тегло 0,21 грама, при стойност 30 лева за грам
възлиза на 6,30 лева.
По отношение на обвиняемия е приложена справка за съдимост, видно
от която лицето е осъждано, но реабилитирано.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от прочетените и приети на основание чл.283 от НПК
писмени доказателства по досъдебно производство № 255/2019 г. по описа на
РУ Елин Пелин, а именно: докладни записки; протокол за доброволно
предаване от 13.09.2019 г.; експертна справка; постановление за назначаване
на експертиза и протокол за извършена физикохимична експертиза, протокол
за оценка на наркотични вещества; справка за съдимост.
ПРАВНИ ИЗВОДИ :
С оглед така установената фактическа обстановка съдът стигна до
извода, че обвиняемият М. Х. М. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 от НК, като:
На 13.09.2019 г. в с.Нови хан, обл.Софийска, около 14.20 ч. без надлежно
разрешително, каквото се изисква съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредба
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр.
чл.30 от ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество, по смисъла
на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични и приложение № 1, Списък 1 на същата, а
именно амфетамин с общо нето тегло 0,21 грама със съдържание на активно
действащия компонент амфетамин 13,8 % тегл., на стойност 6,30 лева, като
2
случаят е маловажен.
ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА – обвиняемият М. Х. М. е извършил
деянието виновно, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК – съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА
ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С
НАЛАГАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ:
Съдът намери, че са налице всички визирани в чл.78а от НК
предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на обвиняемия – същият не е осъждан за
престъпление от общ характер, не му е налагано наказание по реда на разлед
ІV от НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди на трети
лица, деянието е извършено умишлено и съгласно разпоредбата на 354а, ал.5
вр. ал.3, т. 1 от НК се предвижда наказание „глоба“ до хиляда лева. С оглед на
преценената обществена опасност на самото деяние и на дееца и постигането
на целесъобразно наказание, съдът прие да наложи на обвиняемия М.
административно наказание глоба в минимален размер от 1000.00 лева, като
констатира единствено наличието на смекчаващи вината обстоятелства –
оказване на пълно съдействие в хода на разследването, направени
самопризнания и съжаление за стореното, чистото съдебно минало, като
отегчаващи вината обстоятелства не бяха констатирани. С така наложеното
наказание съдът намира, че по отношение на подсъдимия ще бъдат
постигнати целите, както на специалната, така и на генералната превенция на
наказанието визирани в чл.36 от НК
Веществените доказателства по делото - високорисково наркотично
вещество – амфетамин с общо нето тегло 0,21 грама със съдържание на
активно действащия компонент амфетамин 13,8 % предмет на
престъплението, съдът постанови след влизане в сила на решението на
основание чл.354а, ал.6 от НК да бъде унищожено.
Тъй като обвиняемият М. Х. М. бе признат за виновен в извършване на
деянието, за което му е повдигнато обвинение, на основание чл.189, ал.3 от
НПК съдът го осъди да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР
София направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на
104,25 лева (сто и четири лева и двадесет и пет стотинки).
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
4