Разпореждане по дело №6758/2019 на Районен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Пловдив, 31.10.2019 г.

 

Елена Герцова - съдия при Районен съд- Пловдив, в качеството си на съдия- докладчик по НЧХД № 6758/2019 г. по описа на РС- Пловдив, XXII н.с., след като се запознах с материалите по делото считам следното:

Районен съд Пловдив е сезиран с тъжба с вх. № 70180/30.10.2019 г., подадена от Л.Н.Б., ЕГН: **********, с която е повдигнато обвинение срещу М.Р.Т., ЕГН: **********, по смисъла чл. 148, вр. чл. 146 НК и чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на 20.10.2019 г. около 10:00 ч. последната и нанесла публична обида и й причинала лека телесна повреда.

Съдията-докладчик, след като се запозна с материалите по делото, изложените в тъжбата фактически твърдения и като упражни правомощията си съобразно разпоредбите на чл. 247а, ал. 2, т. 2 и чл. 250-252 от НПК, установи, че са налице основания за прекратяване на делото и изпращането му на Районна прокуратура Пловдив по компетентност.

В така депозираната тъжба се съдържат данни за извършено престъпление от общ характер. За да стигне до този извод, съдията-докладчик взе предвид, че в тъжбата са посочени факти и данни, сочещи за нанасянето на лека телесна повреда по хулигански подбуди. В конкретния случай, от изложеното в тъжбата може да се заключи, че се касае за проява на агресия, която е съпроводена от действия по физическа саморазправа и заплаха за телесната цялост на пострадалата - безпричинно използване на вербална и физическа агресия, вследствие на което на тъжителката са и причинени травматични увреждания. Именно тази очертана от тъжителката фактическа обстановка сочи, че в случая се касае не само до нанасянето на телесна повреда, но и съпътстването ѝ с хулигански мотив за това. За хулиганството, освен явното неуважение към обществото и грубото нарушаване на обществения ред е характерна и открита демонстрация на пренебрегване на установения ред, незачитане правата на насрещния правен субект и в голямата част от случаите липса на житейски или правно обоснована причина за проявата на агресия /в тази насока Решение № 134 от 05.03.2012 г. по нак. д. № 246/2012 г. на ВКС; Решение № 425/ 22.12. 2015 година по кас.дело № 1169/2015г., по описа на ВКС/. Така, както обвинението е презентирано в тъжбата, се отнася за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, което е изключено от обхвата на чл. 161, ал. 1 от НК за преследването му по тъжба на пострадалото лице. Съдът намира, че независимо, че едно от повдигнатите обвинения касае престъпление от частен характер – обида, то същото представлява елемент от фактическия състав на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и обуславя наличието на хулигански мотив.

Въз основа на изложеното съдията-докладчик счита, че независимо от дадената от тъжителя правна квалификация на деянието се касае за престъпление от общ характер, за което на основание чл. 191 от НПК се провежда досъдебно производство и е от компетентността на съответната прокуратура. Настоящият съдебен състав споделя становището, изложено в Решение № 500/19.02.2015 г. по н. д. № 1464/2014 г. на ВКС, I н.о., съгласно което съдът е този, който има правомощието да посочи правилната правна формулировка на обвинението, както и задължението да уточни и поправи /ако е нужно/ погрешната правна квалификация, като изхожда единствено от изложените в тъжбата или установени на съдебното следствие факти. В конкретния случай изначално е налице липса на необходимост от разглеждане на обвинението и провеждане на съдебно следствие, доколкото изложените в тъжбата факти сочат за осъществяване на престъпление, което се разследва от прокурор и разследващи органи, и следователно за съда е принципно недопустимо да разгледа по същество една такава тъжба.

Ето защо, настоящото производство относно нанесената телесна повреда следва да се прекрати, като за същото деяние следва да се сезира Районна прокуратура Пловдив, в чиято компетентност е установяването на данни за престъпления от общ характер и образуването на досъдебно производство.

Така мотивиран, съдията- докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 6758/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив, XXII ти н.с.

ИЗПРАЩА делото на Районна прокуратура- Пловдив по компетентност.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на инстанционен контрол.

Разпореждането да се изпрати за сведение на тъжителя и неговия процесуален представител.

 

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

М.К.