№ 46
гр. Карнобат, 26.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова
Административно наказателно дело № 20212130200175 по описа за 2021
година
Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН,
образувано по жалба на Л. СТ. Д., ЕГН:**********, *** против електронен
фиш серия К № 4848821/17.05.2021 година на ОДМВР Бургас, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП, на
основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 400 лева.
С жалбата се прави искане за отмяна на обжалвания електронния фиш
като незаконосъобразен, издаден в нарушение на материалния закон и
административнопроизводствените правила.
Жалбоподателят Л. СТ. Д., редовно призован не се явява в съдебно
заседание и не се представлява.
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
Не са наведени твърдения от наказващия олган за недопустимост на
жалбата, като просрочена, поради което съдът приема че същата е подадена в
срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Районен съд - Карнобат, след като анализира събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Обжалваният електронен фиш е издаден за установено нарушение с
автоматизирано техническо мобилно средство TFR1-M № 599, за това, че на
17.05.2021г. в 16.19 часа на главен път I-6 на километър 436+800 в посока от
гр.Карнобат към с.Венец е заснетото МПС товарен автомобил марка „Форд
1
Транзит“ с рег № **, движещо се с установена скорост 92 км/час, при
ограничение на скоростта от 50 км/ч и превишена стойност на скоростта 42
км/час, като стойностите са дадени след отчетен толеранс от 3км/час от
отчетената скорост, която е била 95 км/час, с което е извършено нарушение по
ЗДвП - движение с превишена скорост. Отразено е в електронния фиш, че
ползвател на МПС е Л. СТ. Д., представител на фирма „Леостил – КЗ ЕООД,
чиято собственост е МПС и по този начин е извършено нарушение на чл.21,
ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП. От протокола за използване на АТСС /л. 12/,
безспорно се установява, че в процесния участък има въведено ограничение
на скоростта до 50 км/ч., а от представената снимка на служебния автомобил
е видно, че в участъка има и пешеходна пътека.
Приложения по делото фиш е издаден от компетентен орган и съдържа
всички предвидени в чл. 189, ал. 4, изр. 2-ро от ЗДвП задължителни
реквизити, поради което не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да водят до отмяна на електронния фиш на това основание.
Посочено е, че същият е издаден от ОД на МВР - Бургас, като
компетентността на наказващия орган произтича по силата на закона –
териториалната структура на МВР, на чиято територия е установено
нарушението. В ЕФ точно е посочено мястото на извършване на
нарушението, отразено е обстоятелството, че в този участък важи забрана за
движение с по-висока от 50 км. /ч скорост, както и точната измерена от АТС
скорост. Посочена е също така и разликата между засечената и разрешената
скорост – 42 км/час, като коректно е приспаднат в полза на нарушителя
толеранс от 3 %, който представлява допустимата техническа грешка при
измерването на скоростта. Електронният фиш отговаря на одобрения образец
и е издаден, съобразно законовите изисквания.
По делото като писмено доказателство е представена снимка, изготвена
чрез системата за видеоконтрол, от която става ясно, че посочената скорост е
била засечена на 17.05.2021г., в 16,19 часа на главен път I-6 на километър
436+800 в посока от гр.Карнобат към с.Венец, посочени са GPS
координатите на мястото с ограничение на скоростта.
Правилно е определен и субектът на административнонаказателната
отговорност в лицето на жалбоподателя. Разпоредбата на чл. 188, ал. 1 от
ЗДвП предвижда административнонаказателна отговорност за собственика
или за този, на когото е предоставено моторно превозно средство, а
2
разпоредбата на ал. 2 гласи, че когато нарушението е извършено при
управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице,
предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен
представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил
управлението на моторното превозно средство. В разпоредбата на чл. 189, ал.
5 ЗДвП пък е разписана процедурата, по която следва да процедира
собственикът, ако друго лице е управлявало автомобила - в 14-дневен срок от
получаването на ЕФ да предостави в съответната териториална структура на
МВР писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и
копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство.
Само в този случай първоначално издаденият срещу собственика ЕФ се
анулира и се издава нов ЕФ срещу посоченото в декларацията лице. В
конкретния случай такава декларация не е подадена от Л. СТ. Д.. Установи се
от справка в ТР, че същият е управител и едноличен собственик на капитала
на юридическото лице „Леостил – КЗ“ ЕООД.
Според чл. 21, ал. 1 от ЗДвП при избиране скоростта на движение на
водача на пътно превозно средство е забранено да превишава стойностите на
скоростта в км/ч, посочени изчерпателно в тази алинея, а според чл. 21, ал. 2
от ЗДвП, когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е
различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак В26.
Санкционната норма на чл. 182, ал. 2 от ЗДвП предвижда, че водач,
който превиши разрешената максимална скорост в извън населено място, се
наказва, както следва: т. 5 - за превишаване от 41 до 50 км/ч - с глоба 400 лв.
Предвид гореизложеното съдът прие, че правилно и законосъобразно е
издаден обжалваният електронен фиш за реализиране административно-
наказателната отговорност на жалбоподателя във връзка с извършването на
това нарушение и същият следва да бъде потвърден.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 4848821/17.05.2021
година на ОДМВР Бургас, с което на Л. СТ. Д., ЕГН:**********, ***, за
нарушение на чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4,
вр. чл.182, ал.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 400 лева.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд Бургас в четиринадесетдневен срок, считано от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
3
4