№ 89
гр. Перник, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Петя Й. Котева
при участието на секретаря Даниела Бл. Иванова
и прокурора Алб. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Й. Котева Наказателно дело от
общ характер № 20221720200959 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:03 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно споразумение, сключено между
представителят на Районна прокуратура – гр.Перник - прокурор А.Т. от една
страна и от друга обвиняемата ЯН. Р. Н. лично и чрез договорения си
защитник адв.Г., а именно:
Обвиняемата ЯН. Р. Н. – със снета самоличност, се признава за
ВИНОВНА в това, че на 22.04.2021 г. и на 14.07.2021 г. в гр. Перник, в
условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна
облага възбудила и поддържала заблуждение у А.И.Д. и П.Ж.П. - служители
на «СИТИ КЕШ» ООД - гр. София с управител Н.П.П., чрез онлайн форми за
кандидатстване за паричен заем /искания за сключване на договор за кредит/,
в които се представила за К.Б.И. и с това е причинила на «СИТИ КЕШ» ООД
- гр. София имотна вреда в общ размер на 1200,00 лева /хиляда и двеста лева/
както следва:
- на 22.04.2021г., в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна
облага възбудила и поддържала заблуждение у А.И.Д. - служител в «СИТИ
КЕШ» ООД - гр. София с управител Н.П.П., чрез онлайн форма за
кандидатстване за паричен заем /искане за сключване на договор за кредит/, в
1
която се представила за К.Б.И. и с това е причинила на «СИТИ КЕШ» ООД -
гр. София имотна вреда в размер на 500,00 лева;
- на 14.07.2021 г., в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна
облага възбудила и поддържала заблуждение у П.Ж.П. - служител на «СИТИ
КЕШ» ООД - гр. София с управител Н.П.П., чрез онлайн форма за
кандидатстване за паричен заем /искане за сключване на договор за кредит/, в
която се представила за К.Б.И. и с това е причинила на «СИТИ КЕШ» ООД -
гр. София имотна вреда в размер на 700,00 лева,
престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което
страните се съгласяват и определят на обвиняемата ЯН. Р. Н. при условията
на чл.54, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3/три/ години, считано
от датата на влизане в сила на настоящето споразумение.
Обвиняемата ЯН. Р. Н. - със снета по делото самоличност, да заплати
по сметка на ОД на МВР - Перник направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 170,60 лева /сто и седемдесет лева и 60
стотинки/.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.Т./ /адв.С. Г./
ОБВИНЯЕМА:
/ЯН. Р. Н./
Съдът установи, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл. 381, ал.5 от НПК, като
обвиняемата е декларирала, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от
2
НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Едновременно с това предявеното обвинение на ЯН. Р. Н. е за престъпление,
което не е включено в посочените в чл. 381, ал.2 от НПК, за които не се
допуска споразумение. Същото е по чл. 209, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, като
имотната вреда за „Сити Кеш” ООД, гр. София е на обща стойност от
1200.00лв, предвид сключените от Н. два договора за паричен заем чрез
онлайн форма за кандидатстване (искане за сключване на договор за кредит)
от името на нейната позната – св. К.Б.И., а именно Договор № 518156 от
22.04.2021г. за сумата от 500.00лв и Договор № 546676 от 14.07.2021г. за
сумата от 700.00лв.
От доказателствата по досъдебното производство се установява, че
сумата от 1200.00лв е възстановена на ощетеното юридическо лице, предвид
следното:
В свое писмо с изх. № 603/292 от 15.11.2021г. „Сити Кеш” ООД, гр.
София е удостоверило, че задълженията по договорът за кредит № 518156 от
22.04.2021г. са изплатени на 06.07.2021г. по банковата сметка на
дружеството, чрез преводно нареждане от Пощенска банка, с наредител на
превода К.С.С. на 06.07.2021г., т.е. причинените имуществени вреди от
сключения от Н. договор за паричен заем № 518156 от 22.04.2021г. чрез
онлайн форма за кандидатстване от името на нейната позната – св. К.Б.И., за
сумата от 500.00лв са възстановени. И тъй като в глава 29-та от НПК не е
уредено изрично, че в тежест на извършителя на престъплението, причинил
имуществени вреди, се поставя репарирането на същите, то следва да се
приеме, че при тяхното възстановяване от трето лице, а не от конкретния
деец, условието поставено с разпоредбата на чл. 381, ал.3 от НПК се счита за
изпълнено. В този ред на мисли следва да бъде отбелязано, че изискването да
са възстановени щетите, като условие за одобряване на споразумението, е за
да се гарантират интересите на пострадалото лице, а не интересите на
обвиняемия или на други трети лица.
От приложеното по досъдебното производство копие на разписка №
0200015909813830 от 14.06.2022г. на „Изи Пей” АД се установява, че
обвиняемата е възстановила на ощетеното юридическо лице „Сити Кеш”
ООД, гр. София сумата от 700.00лв, която е посочената като вреда за
извършеното на 14.07.2021г. деяние, което е включено в предявеното
3
обвинение на Н. за продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от
НК.
При посочените по-горе обективни данни следва да се приеме, че са
възстановени причинените съставомерни имуществени вреди, тъй като
същите съвпадат изцяло със стойността на предмета на престъпното
посегателство, за която е предявено обвинение срещу Н., поради което
условието на чл. 381, ал.3 от НПК е изпълнено.
Предвид изложеното съдът счита, че постигнатото в процеса
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и
подлежи на одобрение, включително при уговаряне на наказание съгласно
изискванията на чл. 55 от НК, доколкото законът позволява на страните да
сторят това.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между представителят на
Районна прокуратура – гр.Перник- прокурор А.Т. от една страна и от друга
обвиняемата ЯН. Р. Н. лично и чрез договорения си защитник адв.Г., чието
съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХ дело № 00959/2022 година по описа на Районен съд Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
.....................................................................................................................................................................
Заседанието завърши в 09,17 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4
5