О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 133 08.05.2019 година гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд ,
наказателен състав
На осми
май две
хиляди и деветнадесета година
в открито
заседание в следния състав:
Председател: Събчо Събев
Съдебни
заседатели: Веселина Коруджиева - Топузова
Ирина Иванова
секретаря
Йовка Иванова
прокурор Петя Кралева
сложи
за разглеждане докладваното от съдия С.Събев
ЧН дело
№ 286 по описа за 2019 година.
Производството е образувано по предложение на Председател на
Пробационен съвет Бургас на основание чл. 451 т.2 НПК за замяна на остатъка от
наказанието пробация с лишаване от свобода на И.К.М..
Вносителят на предложението поддържа
искането за замяна наказанието пробация с лишаване от свобода, поради виновно
неизпълнение от осъденото лице на постановените пробационни мерки в
продължителен период от време. Осъденият демонстрира безотговорно и пренебрежително
отношение към наложеното наказание. Има трайно изразено отрицателно
поведение, което прави невъзможно
изпълнение на пробационните мерки. Допуснал е системни нарушения по всички
мерки. За последиците от замяна наказанието, остави за съда преценката относно
приложението на института на условно осъждане.
Осъденият не оспори основателността на предложението, както поиска новото
наказание лишаване от свобода да бъде отложено условно за изпълнение.
Прокурорът пледира за уважаване на предложението. Налице са законовите
предпоставки за замяна наказанието пробация с лишаване от свобода. Предложи
наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за изпълнение на основание чл.
69 НК зоа срок от една година.
След оценка на доказателствата съдът
приема за установено следното:
М. е осъден по НОХД
4127/17год. от БРС на основание чл. 194 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3, вр. чл. 20
ал.2 и чл. 26 ал.1 вр. чл. 58а ал.1 НК на пробация - задължителна „регистрация
по настоящ адрес“ с периодичност за явяване два пъти седмично, задължителни
периодични срещи с пробационен служител и „безвъзмезден труд“ в размер на 200
часа, всичките за срок от една година.
Начало на
изпълнение на пробационните мерки е 11 април 2018 год. с подписване на протокол
за правата и задълженията на осъденото лице по чл. 208 ЗИНЗС. М. е с постоянен
адрес ***. За времето от 30 април до 18 септември същата година, в изпълнение
на мярката „задължителна регистрация по настоящ адрес“, допуснал 25
неоснователни пропуска. В мярката „задължителни периодични срещи“ с пробационен
служител не се е явил няколко пъти на предварително установени срещи – на 17 и
23 май, на 19 юли, 30 август 2018 год. За изпълнението на мярката „безвъзмезден
труд“, М. нарушил системно изготвените графици за месец май, юли, август и
септември 2018 год. В този период положил само 8 часа безвъзмезден труд. Всички
тези нарушения са установени от инспектори с констативни протоколи.
М. бил наказан с
заповеди на началника на ОСИН Бургас, от 28 май 2018 год. с забележка на
основание чл. 227 ал.1 т.1 ЗИНЗС и от 13 юли 2018 г. с предупреждение за замяна
на пробацията с лишаване от свобода.
На 20 септември
2018 г. било внесено предложение пред Пробационен съвет и взето решение за
изготвяне на предложение пред съда за замяна неизтърпяната част от наказанието
пробация с лишаване от свобода.
Образуваното пред
Окръжен съд Бургас дело е прекратено. Срещу М. приключило ново наказателно
производство НОХД 2880/18г., в което съдът одобрил сключеното между страните
споразумение по силата на което се признал за виновен в извършване на
престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 вр. чл. 63 ал.1 т.3 и вр. чл. 55 НК и наложил
наказание „обществено порицание“. С определение 1499/26.09.2018 год. на М. е определено
общо наказание по НОХД 4127/17г. и НОХД 2880/18г. – пробация, включваща
следните мерки: задължителна „регистрация по настоящ адрес“ с периодичност за
явяване два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител
и „безвъзмезден труд“ в размер на 200 часа, всичките за срок от една година и
към него присъединено наказанието „обществено порицание“. На основание чл. 25
ал.2 НК е приспадната изтърпяната част от наказанието „пробация“ по НОХД
4127/17г. Актът на съда е в сила от 12.10.2018г.
В изпълнение на
определеното общо наказание и продължение на пробацията, през ноември 2018 год.,
М. не се явил на три пъти в Пробационна служба. На 4 декември 18 год. се явил и
подписал протокол по чл. 208 ЗИНЗС.
Продължило същото
поведение. През декември 18 год., осъденият не се явил два пъти за изпълнение
на мярката „задължителна регистрация по настоящ адрес“. През януари 2019 год.
допуснал два пропуска в явяването си пред лице от кметството в с. С.. През
февруари и март 19г. са констатирани по три пропуска. Общо за периода 4
декември 2018г. – 18 март 2019г., осъденият има 10 неоснователни пропуска.
В изпълнението на
другата мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, декември 2018г.
не се явил да две срещи, януари 2019г. не се явил на две срещи, а февруари и
март 2019г. по една среща.
В изпълнение
мярката „безвъзмезден труд в полза на обществото“ нарушил изготвените графици
за декември 2018г., за януари и февруари 2019г., като от 200 часа положил само 42
часа труд.
М. отново е наказан
с заповеди по чл. 227 ал.1 т.1 ЗИНЗС – забележка, и по чл. 227 ал.1 т.2 ЗИНЗС –
предупреждение за предложение за замяна наказанието пробация с лишаване от
свобода.
В заседание от 20
март 2019 год. Пробационен съвет взел решение за предложение пред съда за
замяна остатъка от наказанието пробация с лишаване от свобода. Към тази дата,
остатъкът на неизтърпяната част от
наказанието пробация е три месеца и шест дни.
Настоящата
инстанция намира предложението за основателно. За допуснатите нарушения в
изпълнение на пробационните мерки по НОХД 4127, М. бил наказан през май с
забележка, а юли 2018 год. с предупреждение за замяна на наказанието. В
изпълнение на новия съдебен акт на същото по вид и размер наказание продължил
това поведение. На 18 март 2019 год. окончателно преустановил изпълнение на
наказанието пробация, без да са налице доказателства, че се дължи на обективни
причини. С поставяне началото на изпълнение на наказанието е подписан протокол
по чл. 208 ЗИНЗС и М. запознат с правата и задълженията, както и възможностите
по закон в този период. Допуснал множество пропуски в изпълнение и на трите
мерки. ЗИНЗС е предвидил процедура - чл. 211, даваща му възможност да бъде
освободен за определен период от време от полагане на подписи при наличие на
причини от личен или здравословен характер. Не е искал спиране изпълнение на
тази мярка или инициирал промяна в графика при изпълнение на другите. Няма
доказателства по делото, които да поставят осъдения в невъзможност да изпълнява
всичките или някоя от пробационните мерки. В този смисъл съдът заключава, че
неизпълнението на наказанието пробация по всички мерки е в личността на
осъдения и нежеланието му да изпълнява мерките и свързаните с тях ограничения.
Съзнателно избягва пенитенциарно въздействие на наказание за извършено
престъпление и демонстрира нежелание за промяна и спазване на установения от
закона ред. Това е възможност за лица, осъдени за престъпления от общ характер,
които законът поставя в по леко положение с оглед възможността за въздействие и
промяна в спазване на закона и постигане целите на наказанието. Но за това е необходима волята и стремежа на осъдения.
Настоящата
инстанция прие, че са изчерпани възможностите за въздействие против осъдения
чрез пробационни мерки. Трайното му негативно отношение към това наказание не
дават основание за замяна с други по вид мерки.
С оглед на
изложеното, настоящият съд приема, че е изпълнен фактическия състав по чл. 43а НК. В дълъг период от време е налице виновно неизпълнение на наказанието пробация.
Последица от незаконосъобразното поведение на М. е замяната на остатъка от
наказанието пробация с лишаване от свобода.
Неизтърпяната част от наказанието към 20 март
2019 год. е три месеца и шест дни. В изминалия период нито една от мерките не е
била изпълнена изцяло или от поведението на осъдения да е дало основание за
промяна в условията на изпълнението. Съдът намира предложението за фактически и
правно обосновано и следва да бъде уважено. Замяната следва да стане в
съотношение два дни пробация за един ден лишаване от свобода, или 48 дни
лишаване от свобода.
Към настоящия
момент М. е на 20 години. Това е първо осъждане и са налице юридическите
основания за отлагане изтърпяване на наказанието по чл. 66 НК. Настоящата
инстанция приема, че не са налице личните основания по закон за прилагането на
тази привилегия. Необходима е преценката, че за постигане целите на наказанието
и преди всичко за поправянето на дееца, не е наложително то да се изтърпи
ефективно. От събраните и анализирани в делото доказателства, не дават
основание за такъв положителен извод. В дълъг период от време, М. е имал срещи
и беседи с пробационни служители, които са направили опити да му въздействат с
цел промяна поведението и отношението към правовия ред и порядки в обществото.
Бил е предупреждаван за последиците от недобросъвестното отношение към
изпълнение на пробационните мерки, не е постигнат почти никакъв резултат. Това
дава основание на съда да заключи, че остатъкът от 48 дни лишаване от свобода,
следва да бъде изтърпян ефективно. Това е сравнително ограничен период от
време, но поставен в други условия и възможност за по интензивно въздействие и
промяна в начина на мислене и живот. Следва да бъде определен първоначален общ
режим на изтърпяване на наказанието на основание чл. 57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.
Предвид на това и на основание чл. 452
ал.3 НПК Бургаски окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ЗАМЕНЯ остатъка на наказание
„пробация“ три месеца и шест дни с лишаване от свобода за срок от 48 дни
/четиридесет и осем/, на осъдения по ЧНД 3864/18 год. по описа на Районен съд
Бургас И.К.М., ЕГН **********.
Определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието на основание чл. 57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.
Определението може да се обжалва или
протестира в седемдневен срок от уведомяването пред Апелативен съд Бургас.
Страните уведомени за настоящото
решение в съдебно заседание.
Председател: Съдебни
заседатели: