№ 488
гр. С., 28.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20242200200614 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Х..
Засегнатото лице С. К. П., нередовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че на изпратената до засегнатото лице призовка на
адреса, установен чрез направената справка в НБД „Население“, като настоящ
такъв от 2008г., а именно гр.Н.З., ул.“Х.К.“ № 21, връчителят е отбелязал, че
по сведение на А.Д. (живущ на адреса), лицето е непознато.
Доколкото производството първоначално е образувано пред Окръжен
съд В.Т. и лицето е било призовавано на два адреса в същия град, а именно на
ул.“К.“ № 1 (посочен в удостоверението) и ул.“М.“ № 31 (установен от
справка в НБД като постоянен адрес), установено е, че на първия адрес лицето
не е намерено и живеещите в блока не го познават, а на втория адрес
връчителят е отбелязал, че по информация на съсед, лицето е в чужбина от 5-6
години – Х..
Същевременно настоящият съд е изискал не само справка за настоящия
и постоянен адрес на лицето, но и история на същите, от които е видно, че С.
К. П. е имала постоянен адрес в гр.Н.З., ул.“Д.Б.“ № ....., който е бил и неин по
настоящ адрес по същото време, същевременно са отбелязани и още два
настоящи адреса, а именно гр.Н.З. ж.к.“Т.“ ..... и гр.С. ул.“К.“ № 31.
Последният адрес почти напълно съвпада с адреса, посочен в удостоверението
на нидерландските власти.
1
В тази връзка съдът намира, че следва засегнатото лице да бъде
призовано на посочените по-горе адреси, на които до този момент не е било
призовавано, с оглед установяване на настоящото му местонахождение, което
е от значение за възможността да бъде разглеждано делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не следва да се дава ход на делото и следва да бъдат
положени усилия да бъде призовано лицето на всички известни по делото
адреси, поради което трябва да се отложи делото.
С оглед становището на прокурора и направените по-горе констатации
съдът намира, че ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно
заседание, делото следва да бъде отложено за 11.11.2024г. от 10.15 часа, за
която дата ОП С. да се счита за редовно призована, а лицето да бъде
призовано на посочените по-горе адреси, на които не е било призовавано до
настоящия момент, чрез органите на полицията.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 11.11.2024г. от
10.15 часа, за която дата и час се съобщи и следва да се счита редовно
призована ОП С..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ засегнатото лице С. К. П. чрез: - РУ Н.З. на адрес
гр.Н.З., ул.“Д.Б.“ № ..... и гр.Н.З. ж.к.“Т.“ .....; - РУ С. на адрес гр.С. ул.“К.“ №
31.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2