№ 10951
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110160032 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: В. ИЛ. В. – редовно уведомен на 29.05.2022 г., не се явява,
не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на
ответника с Вх.№ 139598 от 05.07.2022 г., с искане за недаване ход на делото
поради служебна ангажираност на същата дата в СРС, НО в качеството на
защитник на подсъдим по посочено НОХД. Не са представени доказателства.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: „фирма ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД – редовно
уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото. Няма представени доказателства.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Направеното от ответника в молба от 05.07.2022 г. искане не е
подкрепено с доказателства за наличие на неотстраними пречки страната да
се яви лично в днешното открито съдебно заседание, нито пък е своевременно
депозирана молбата с оглед личното уведомяване на ответника на 29.05.2022
г. и твърденията за наличие на служебен ангажимент по НОХД, предхождащо
уведомяването поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 8937 от 07.04.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач „фирма“ АД с
Вх.№ 77934 от 18.04.2022 г. с приложени изисканите доказателства.
Юрк. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Поддържам направеното искане за допускане на експертизи, във връзка с
направеното оспорване и днес докладваната молба.
СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвения
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Юрк. Т.: Да се приемат представените от третото лице помагач писмени
доказателства.
Съдът след изслушване становището на ищеца счита, че следва да бъдат
приети като доказателства по делото постъпилите от третото лице помагач
писмени доказателства под опис. С оглед становището на ответника по
същество на делото, обективирано с подадена на 05.07.2022 г. молба съдът
счита, че следва да бъде уважено доказателственото искане на ищеца за
допускане експертизи.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от третото лице
помагач „фирма“ АД с молба с Вх.№ 77934 от 18.04.2022 г. писмени
доказателства под опис.
ДОПУСКА изслушване на СТЕ, вещото лице по която след запознаване
2
с материалите по делото и извършване на необходимите справки даде отговор
на поставените в доказателствената част на исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в 2-
седмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ИВ. Д. УР., като УКАЗВА на вещото лице
да започне работа след представени доказателства за внесен депозит и да
депозира заключението най-малко една седмица преди насроченото открито
съдебно заседание.
ДОПУСКА изслушване на ССЧЕ, вещото лице по която след
запознаване с материалите по делото и извършване на необходимите справки
даде отговор на поставените в доказателствената част на исковата молба
въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в 2-
седмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П., като УКАЗВА на вещото лице да
започне работа след представени доказателства за внесен депозит и да
депозира заключението най-малко една седмица преди насроченото открито
съдебно заседание.
Юрк. Т.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за събиране на
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.09.2022 г. от 10:00 часа , за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Да се призоват вещите лица.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3