№ 31
гр. Дупница , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание
на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
СъдебниГанка Асенова Чакалова
заседатели:Йорданка Димитрова
Галева
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Анета Кирилова Стоева (РП-Дупница)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20201510200812 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена за
днешното съдебно заседание, се явява прокурор С..
Подсъдимият Б. Т. Б., редовно уведомен и призован за днешното
съдебно заседание, доведен от затвора гр. София, се явява лично и със
служебно определеният му защитник – адв. К.Н..
Свидетелят И.О. Махас, редовно призован, не се явява.
Свидетелят А. А. Д., редовно призован за днешното съдебно заседание,
доведен от Затвора – ЗО-Кремиковци, се явява лично.
Свидетелят Б. Д. К., редовно призован за днешното съдебно заседание,
се явява.
Свидетелят Е. М. Е., редовно призован за днешното съдебно заседание,
се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило искане от подсъдимия, с което същият
е заявил, че въпреки изрично изявеното желание делото да бъде разгледано по
реда на Глава 27 НПК - това негово искане не е уважено, по делото са
разпитани свидетели.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и заявление от подсъдимия, с което заявява, че
поради извънредната епидемична обстановка в страната, не желае да бъде
конвоиран и лично да присъства в съдебното заседание на 06.04.2021 г. и
същото да бъде проведено чрез видео-конферентна връзка, което съдът също
не е уважил, тъй като е отменено въведеното затваряне на страната.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА жалба от подсъдимия, същата препратена от
Кюстендилски окръжен съд, с която същият е заявил, че желае отвод на
съдията-докладчик по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Госпожо председател, тъй като не съм с юридическо
образование и не съм наясно, че искането за съкратено съдебно следствие би
следвало да бъде направено преди започване на разпоредителното заседание
по делото, а това не ми е било известно, на това основание Ви правя отвод по
делото, тъй като ще желая да се възползвам от привилегията на съкратеното
съдебно следствие, с оглед да не ми бъде утежнено положението при
определяне на наказанието и ще Ви моля, да се отведете от разглеждане на
настоящото производство и делото да се разпредели на друг съдебен състав
на съда в Дупница.
Адв. КОСТАДИНОВ: Нямам какво да кажа. Предоставям на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на подсъдимия и предвид това,
2
че същият не е с юридически познания, а желае производството по делото да
бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие, като това искане
при съкратеното съдебно следствие следва да бъде направено преди
разпоредителното заседание, с оглед което, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА се от разглеждане на настоящото НОХД № 812/2020 год. по
описа на РС-Дупница съдия Мая Гиздова.
Делото да се докладва на Председателя на РС-Дупница за определяне на
нов съдия-докладчик.
Заседанието по делото приключи в 11,14 ч.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3