Решение по дело №5714/2019 на Районен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 2938                                                    08.11.2019 г.                                            гр. Бургас 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                                   XXXVIII – ми граждански състав

на пети ноември                                                             две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в състав:

 

                                                                                          Районен съдия: Невена Ковачева

 

Секретар: Ани Стоянова

Като разгледа докладваното от съдията Ковачева

гражданско дело № 5714 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Образувано е по искова молба на „Вип мениджмънт” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б., представлявано от Т.Ч.Т., против Ж.Т.Т., ЕГН **********, адрес: ***, с която се иска осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 557,01 лева, представляващи неплатени разходи за текуща поддръжка и управление за месеците от юли до март 2019 г. вкл. на общите части на жилищен комплекс С. х., гр. Б., в която ответникът притежава апартамент № ** в бл. *, като дължимата сума възлиза на 61,89 лева месечно, от които такса апартамент 45 лева и консумативи 16,89 лева, ведно със законната лихва върху главниците от подаване на исковата молба – 17.07.2019 г. до окончателното изплащане на вземането.

Твърди се, че ответникът е собственик на самостоятелен обект в сграда – апартамент **, разположен в бл. * на жилищен комплекс „С. Х.”, гр. Б. На 19.09.2017 г. е сключен между страните договор за управление и поддръжка на комплекса, съгласно който за извършваните от ищцовото дружество услуги се дължи възнаграждение в размер на по 45 лева на месец, както и по 0,16 лева върху общата квадратура на всеки самостоятелен обект, предназначени за заплащане на всички сметки и разходи за електричество и вода, необходими за поддръжката на общите части на комплекса и блока.

Моли, в случай че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение, с което да уважи исковата молба и присъди на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски.

В законовия едномесечен срок по чл. 131 ГПК ответникът, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по исковата молба и не е ангажирал доказателства. Не се е явил в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238, ал. 1 ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:

В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил в първото съдебно заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: с акта на съда по чл. 131 ГПК и с призовката за съдебно заседание на ответника са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването му в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства – справка по лице от Служба по вписванията – Бургас, договори за управление и поддръжка на жилищен комплекс «С.х.» от 09.09.2008 г. между «С.х.» ЕАД и «Вип мениджмънт» ООД и от 19.09.2017 г., сключен между Ж.Т., «С.х. *» ЕАД и «Вип мениджмънт» ООД, покана за плащане, връчена чрез ЧСИ на 21.06.2019 г., неоспорени от насрещната страна, съдът намира, че искът е вероятно основателен. В този смисъл БРС счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения установителен иск, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 ГПК.

Основателността на иска налага уважаване молбата на ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК за присъждане на направените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски в общ размер от 574 лева съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.

Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА Ж.Т.Т., ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на „Вип мениджмънт” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б., представлявано от Т.Ч.Т., сумата от 557,01 лева (петстотин петдесет и седем лева и една стотинка), представляващи неплатени разходи за текуща поддръжка и управление за месеците от юли до март 2019 г. вкл. (по 61,89 лева месечно) на общите части на жилищен комплекс С.х., гр. Б., в която ответникът притежава апартамент № ** в бл. *, ведно със законната лихва върху главниците от подаване на исковата молба – 17.07.2019 г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Ж.Т.Т., ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на „Вип мениджмънт” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б., представлявано от Т.Ч.Т., сумата от 574 лева (петстотин седемдесет и четири лева), представляващи направени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски.

 

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Защитата срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.

 

 

 

  Районен съдия: /п/

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

А.С.   .................................