№ 94
гр. Кюстендил, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520200385 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор
Г.К..
Обвиняемата И.В., редовно призована, се явява лично.
Явява се защитникът й адв. К.С., от Адвокатска колегия – Кюстендил, с
пълномощно по делото.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемата, както следва:
ИЛ. П. В., родена на 15.04.1977 г. в *****************ражданка, с висше
образование, работи в ***** на длъжност „****”, разведена, неосъждана, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.
Обвиняемата: Не се противопоставям.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемата И.В.: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв. К.С., от
Адвокатска колегия – Кюстендил.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
Обвиняемата И.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
1
Съгласна съм с така наложеното наказание.
Страните /поотделно/: Господин съдия, моля да се допълни споразумението по
отношение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12
/дванадесет месеца/.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата ИЛ. П. В., родена на 15.04.1977 г. в *****************ражданка, с
висше образование, работи в ***** на длъжност „****”, разведена, неосъждана, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 27.03.2022 г. в с. Шишковци, по
ул. „Владимир Димитров – Майстора“ срещу дом № 28 е управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Деу“, модел „Матиз“ с рег. № ******* с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда,
установено по надлежния, предвиден ред в Наредба 01/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест 7510“, с фабр. №
ARMD-0265 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 343б, ал.1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
обвиняемата ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок
от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата не се налага наказание ,,глоба".
На основание чл.343г НК обвиняемата ще изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 месеца (дванадесет
месеца), считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление.
По отношение на обвиняемата не се налагат възпитателни грижи на основание
чл. 67 НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се
налага обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
По делото не са сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..............................… ЗАЩИТА: ..............................
/Г.К./ /адв. К.С./
ОБВИНЯЕМ:......................................
2
/ИЛ. П. В./
Обвиняемата ИЛ. П. В.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновна по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и
доброволно съм го подписала. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:......................................
/ИЛ. П. В./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от
НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което :
Обвиняемата ИЛ. П. В., родена на 15.04.1977 г. в *****************ражданка, с
висше образование, работи в ***** на длъжност „****”, разведена, неосъждана, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 27.03.2022 г. в с. Шишковци, по
ул. „Владимир Димитров – Майстора“ срещу дом № 28 е управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Деу“, модел „Матиз“ с рег. № ******* с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда,
установено по надлежния, предвиден ред в Наредба 01/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест 7510“, с фабр. №
ARMD-0265 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 343б, ал.1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
обвиняемата ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок
от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата не се налага наказание ,,глоба".
На основание чл.343г НК обвиняемата ще изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 месеца (дванадесет
месеца), считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление.
По отношение на обвиняемата не се налагат възпитателни грижи на основание
чл. 67 НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се
налага обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
По делото не са сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата не е
постановена такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по наказателно от общ характер дело
№ 20221520200385/2022г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението е окончателно.
Заседанието приключи в 13,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4