Споразумение по дело №840/2015 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 164
Дата: 24 юли 2015 г. (в сила от 24 юли 2015 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20151510200840
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 юли 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

2015

 

Дупница

 
 


Година                                                                                                Град

VІІІ

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                   състав

2015

 

24 юли

 
 


на                                                                                                          Година

СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

 

 
Съдебни заседатели:

        1.

 

 

Сашка Вукадинова

 
         2.                                                 

Марияна Кожухарова

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:                                                         

Сложи за разглеждане докладваното от

НОХ

 

840

 

2015

 
 


                                      дело №                                   по описа за                         година.

09:35

 
 


На именното повикване в                           часа се явиха:

                

За ДРП - редовно призована, се явява прокурор Кожухарова, която е внесла споразумението.

                  Подсъдимият - редовно призован, се явява  лично и с адв. М. О., надлежно упълномощен по време на досъдебното производство.

 

                  Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. О.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                  Дава ход на делото.

Снема самоличност на подсъдимия:

В.С.К. с ЕГН-**********, роден в гр. Дупница на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, месторабота - „***" - общ работник.

 

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

                

Прокурорът: Нямам искания за отводи.  Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Нямам  искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по НПК. В настоящото производство ще ме защитава адв. О..

 

Адв. О.: Нямам искания за отвод. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.  

 

     Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК.  Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият В.С.К. се признава за виновен, в това, че:

На 08.03.2015г. около 23,25 ч. в с. ***, обл. Кюстендил, на ул. „***", пред дом № 45, при управление на МПС - лек автомобил марка „***", модел „***" с рег. № ***, в посока гр. Дупница е нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 от - въпреки че като участник в движението по пътищата е бил длъжен да не поставя в опасност живота и здравето на пострадалите *** (пътници в управлявания от него автомобил) с поведението си (блъскайки се с управлявания от него автомобил в управлявания от свидетеля *** лек автомобил марка „***", модел ***, с рег. № ***) им е причинил увреждане на здравето; чл. 5, ал. 3, т. 1 от - въпреки че като водач на ППС му е било забранено да управлява ППС под въздействието на алкохол, е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си 1,18 на хиляда, установено по надлежния ред ( с Протокол за химическа експертиза № 75/10.03.2015г. на Специализираната химическа лаборатория към ОД на МВР - Кюстендил); чл. 8, ал. 1 от - въпреки че е бил длъжен да използва дясната половина на пътя по посока на движението си, е навлязъл в лявата половина на пътя; чл. 16, ал. 1, т. 1 от - въпреки че на пътно платно с двупосочно движение му е било забранено да се движи в лентата за насрещно движение е навлязъл в лентата за насрещно движение; чл. 20, ал. 1 от - въпреки че като водач на МПС е бил длъжен непрекъснато да контролира МПС, което управлява, е допуснал да изгуби контрол и с управляваното от него МПС е навлязъл в насрещната лента за движение; чл. 21, ал. 1 от - въпреки че е бил длъжен при избиране на скоростта на движение на ППС да не превишава скоростта от 50 км/ч, е управлявал МПС със скорост от около 80 км/ч кат. „В" в населено място) и се е блъснал с управлявания от него автомобил в намиращия се в насрещната лента за движение лек автомобил марка „***", модел 320Д, с рег. № ***, управляван от свидетеля ***, като с това по непредпазливост е причинил на *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на епифизата на дистална част на радиалната кост на ниво китка, представляващо трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник за около 45-60 дни, и на *** - средна телесна повреда, изразяваща се в тежкостепенно навяхване (дисторзио гравис) на лява колянна става, представляващо трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник за срок от 45 дни, като деянието е извършено в пияно състояние ( с концентрация на алкохол в кръвта на К. 1,18 на хиляда) и от него е настъпила телесна повреда на две лица - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а", пр. 1, във вр. с ал. 1, б. ,,б", пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

За това престъпление на подсъдимия В.С.К. с ЕГН-********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно "лишаване от свобода" за срок от 10 месеца, при първоначален „общ" режим на изтърпяване, което да изтърпи в „открит" тип затворническо общежитие.

Освен това, на основание чл.343г от НК на подсъдимия В.С.К. с ЕГН-********** да бъде наложено наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК, а именно „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2/две/ години, считано от 08.03.2015 год.

Съгласно чл. 68, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК - отложеното наказание, определено му със споразумение № 109/23.05.2014г. по НОХД № 535/2014 г. по описа на Районен съд гр. Дупница да не бъде изтърпявано.

Подсъдимият В.С.К. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 494,15 лева.

На подсъдимия В.С.К. по време на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение "Подписка", която след одобрение на настоящето споразумение следва да бъде отменена.

 

Прокурорът: Госпожо председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да  прекратите настоящото  производство, на основание чл.24, ал.3 от НК.

 

Адв. О.: Нямам допълнение към  споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратите наказателното производство.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен тях. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и съм съгласен с него, нямам допълнения.

 

 

                         С П О Р А З У М Е Л И      С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                                    ЗАЩИТНИК:       

                / Марияна Кожухарова /                                       / Адв. М.О./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

                    /В.С.К. /

 

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл.381, ал.2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото  между страните споразумение по НОХД № 840/2015г. по описа на ДРС, по силата на което подсъдимият:

В.С.К. с ЕГН-**********, роден в гр. Дупница на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, месторабота - „***" - общ работник,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2015г. около 23,25 ч. в с. ***, обл. Кюстендил, на ул. „***", пред дом № 45, при управление на МПС - лек автомобил марка „***", модел „***" с рег. № ***, в посока гр. Дупница е нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 от - въпреки че като участник в движението по пътищата е бил длъжен да не поставя в опасност живота и здравето на пострадалите *** (пътници в управлявания от него автомобил) с поведението си (блъскайки се с управлявания от него автомобил в управлявания от свидетеля *** лек автомобил марка „***", модел ***, с рег. № ***) им е причинил увреждане на здравето; чл. 5, ал. 3, т. 1 от - въпреки че като водач на ППС му е било забранено да управлява ППС под въздействието на алкохол, е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си 1,18 на хиляда, установено по надлежния ред ( с Протокол за химическа експертиза № 75/10.03.2015г. на Специализираната химическа лаборатория към ОД на МВР - Кюстендил); чл. 8, ал. 1 от - въпреки че е бил длъжен да използва дясната половина на пътя по посока на движението си, е навлязъл в лявата половина на пътя; чл. 16, ал. 1, т. 1 от - въпреки че на пътно платно с двупосочно движение му е било забранено да се движи в лентата за насрещно движение е навлязъл в лентата за насрещно движение; чл. 20, ал. 1 от - въпреки че като водач на МПС е бил длъжен непрекъснато да контролира МПС, което управлява, е допуснал да изгуби контрол и с управляваното от него МПС е навлязъл в насрещната лента за движение; чл. 21, ал. 1 от ЗДвП - въпреки че е бил длъжен при избиране на скоростта на движение на ППС да не превишава скоростта от 50 км/ч, е управлявал МПС със скорост от около 80 км/ч кат. „В" в населено място) и се е блъснал с управлявания от него автомобил в намиращия се в насрещната лента за движение лек автомобил марка „***", модел 320Д, с рег. № ***, управляван от свидетеля ***, като с това по непредпазливост е причинил на *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на епифизата на дистална част на радиалната кост на ниво китка, представляващо трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник за около 45-60 дни, и на *** - средна телесна повреда, изразяваща се в тежкостепенно навяхване (дисторзио гравис) на лява колянна става, представляващо трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник за срок от 45 дни, като деянието е извършено в пияно състояние ( с концентрация на алкохол в кръвта на К. 1,18 на хиляда) и от него е настъпила телесна повреда на две лица - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а", пр. 1, във вр. с ал. 1, б. ,,б", пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, за което при усл. на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание "лишаване от свобода" за срок от 10 месеца, при първоначален „общ" режим на изтърпяване, което да изтърпи в „открит" тип затворническо общежитие.

На основание чл.343г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия В.С.К. с ЕГН-********** от право да управлява МПС за срок от 2/две/ години, считано от 08.03.2015 год.

На основание чл. 68, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК не привежда в изпълнение отложеното наказание, определено по отношение на подсъдимия В.С.К. с ЕГН-**********, със споразумение № 109/23.05.2014г. по НОХД № 535/2014 г. по описа на Районен съд гр. Дупница.

ОСЪЖДА подсъдимия В.С.К. с ЕГН-**********, с адрес: *** да заплати направените по делото разноски за съдебни експертизи в размер на 494,15лв. /четиристотин деветдесет и четири лева и петнадесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил.  

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.С.К. с ЕГН-********** по време на досъдебното производство - ДП № 207/2015г. по описа на РУ на МВР гр.Дупница, мярка за неотклонение „Подписка”.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 840/2015г. по описа на ДРС. 

Определението не подлежи  на обжалване.

Да се изпратят съобщения на ***, че могат да предявят граждански иск в гражданския съд, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал.10 от НПК.

 

 

                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

Протоколът  се написа в съдебно заседание,  което  приключи  в 09:40 ч. 

 

 

                                                               РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                                          СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: