Определение по дело №240/2020 на Окръжен съд - Русе

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             N

                                        гр.Русе, 25.06.2020г.

                            

РУСЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД ,  търговско отделение в закрито

заседание на  25 юни през две хиляди и двадесета година в състав:

                                               

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПАВЛОВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН ДАМАСКИНОВ

                                                                           ПАЛМА ТАРАЛАНСКА   

като разгледа докладваното от  съдията Павлова в.т.д.N240 по описа за 2020 година,   за да се произнесе,   взе предвид следното:

                   Производство по чл.267, ал.1 ГПК.

                   Делото е образувано по подадена въззивна жалба от „Профи Кредит България“ЕООД, чрез пълномощник юрисконсулт Р. И. решението по гр.д.№4146/2019г. по описа на РРС с което са отхвърлени предявените искове против Е.И.. Иска то да бъде отменено и исковете - уважени.

                     Насрещната страна е подала в срок отговор на въззивната жалба, с който заявява становище за нейната неоснователност.

                     Въззивният съд констатира, че въззивната жалба е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесена изцяло дължимата държавна такса-121.62лв., а са внесени само 57.29лв. Съгласно т. 18 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС при предявяване на установителните искове по чл. 422 ГПК се събира държавна такса върху цената на всеки един от тях поотделно, а не върху сумираната им цена. Според чл. 18 от Тарифата за държавните такси събирани по ГПК дължимата такса за въззивно обжалване е в размер на половината от тази сума. В случая размерът на държавната такса за въззивното производството представлява половината от определената в заповедното производство плюс определената за доплащане държавна такса с решението по иска с правно основание чл. 422 ГПК. Т.е за въззивната инстанция се дължи половината от общо дължимата държавна такса, а не половината от доплатената. Тъй като не е внесена изцяло дължимата по въззивната жалба държавна такса, с оглед цената на исковете /дължат се още 64.33лв./,  съдът намира, че тя е нередовна и следва да бъде върната на районния съд за отстраняване на нередовностите.

                       Образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено, поради нередовност на жалбата.

 

                      Предвид изложеното, Окръжният съд на основание чл. 267, ал. 1 ГПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№240/2020г. по описа на РОС година, поради нередовност на въззивната жалба.

                 ВРЪЩА делото на РРС за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

                     След администрирането й делото да се върне на Окръжния съд за разглеждане на жалбата.

                      Определението не подлежи на обжалване.

          

                                                                          Председател:                                   

 

                                                                                 Членове: