№ 150957
гр. София, 20.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110148540 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от М. Д. М. срещу А. П. Н. с предявена
установителна искова претенция, имаща за предмет парично вземане - подлежаща на
връщане главница по договор за гаранция между продавач и купувач от 08.06.2023 г. поради
неизпълнение на договорно задължение.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът намира, че въпреки депозираната уточнителна молба от 09.10.2024 г., същата
продължава да е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с
настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани
допуснатата нередовност в исковата молба, като:
- обоснове правния си интерес от предявяване - при условията на евентуалност на
установителна искова претенция, имаща за предмет вземането в размер на сумата то 2000
евро, като възникнало въз основа на допуснато неизпълнение на договора, обусловило
развалянето му по реда на чл. 87, ал. ЗЗД - основание, което не следва от издадената заповед
за изпълнение на парично задължение, удостоверяваща същото вземане, но заявено на друго
основание - като подлежаща на връщане сума поради допуснато договорно неизпълнение,
което връщане е предвидено в конкретна договорна клауза - чл.2.1., изр. последно (съгласно
депозирана уточнителна молба), при съобразяване, че въвеждането на друго основание, от
което произтича вземането, различно от това, въз основа на което е издадена заповедта за
изпълнение, може да се заяви чрез предявяване при условията на евентуалност на
1
осъдителен иск;
- посочи дали, по какъв начин и в кой момент е уведомила ответната страна за изявлението
си за разваляне на договора поради допусната форма на неизпълнението му.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба по
отношение на тази претенция ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез пълномощника й адв. Д.
на посочения в молбата от 09.10.2024 г. служебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2