Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  568

 

гр. Сливен, 18.12.2019  г.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично заседание на седемнадесети декември през 2019 година, в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛАНА Д.

 

при секретаря И.Ж., като разгледа докладваното от председателя АНД № 1296 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по повод от жалба на Х.Р.К., ЕГН-**********, против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издаден от ОД на МВР-гр. Сливен, с което на жалбоподателя на основание чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.2 т. 6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 650 /шестстотин и петдесет/ лева за нарушение на чл. 21 ал. 2 вр. чл. 21 ал. 1 от ЗДвП.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява.

В съдебно заседание органът, издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 08.04.2019 г. в 10:43 ч., по път I-6 км. 363+500 в район на Община Твърдица с посока гр. София за гр. Бургас, контролните органи при сектор КАТ „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр. Сливен са заснели с помощта на автоматизирано техническо средство № TFR1-M № 584, находящо се в служебен автомобил, собственост на ОД на МВР-Сливен, МПС марка „Волво С 60” с ДК № ВТ ….. КН, управлявано със скорост от 115 км/ч /доколкото измервателния уред дава отклонение в диапазона от 3 километра/ при въведено ограничение на скоростта от 60 км/ч с пътен знак В-26 за движение извън населено място. 

 Въз основа на горната констатация на собственика на МПС – жалбоподател в настоящото производство  е съставен електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство. Същия е издаден от ОД на МВР-гр. Сливен,като на жалбоподателя на основание чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.2 т. 6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 650 лева за нарушение на чл. 21 ал. 2 вр. чл. 21 ал. 1 от ЗДвП.

          Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни изводи:

       Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е основателна поради следните  съображения:

При издаването на обжалвания  електронния фиш  е допуснато съществено нарушение ,доколкото по делото е безспорно установено ,че жалбоподателят е подал в законоустановения срок Декларация с посочен водач на МПС ,въпреки което АНО е издал електронен фиш , с който е ангажирал административната му отговорност. 

      

Предвид горепосоченото, съдът намира, че обжалваният електронен фиш следва да бъде отменен, доколкото с подадената в срок писмена декларация, съдържаща данни за лицето извършило нарушението е оборена предвидената от законодателя в нормата на чл. 188 ал.2 от ЗДвП презумпция за отговорност на собственика на МПС.    

           Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

                                              Р     Е     Ш      И       :

 

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 2687320 от 08.04.2019 г., издаден от ОД на МВР-гр. Сливен, с който на жалбоподателя Х.Р.К., ЕГН-**********, на основание чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.2 т. 6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 650 /шестстотин и петдесет/ лева за нарушение на чл. 21 ал. 2 вр. чл. 21 ал. 1 от ЗДвП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

Копие от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати на Началник сектор „Пътна полиция” при ОД-МВР-Сливен, с оглед предприемане на действия по издаване на електронен фиш на лицето Ж.Д.Д.-К., ЕГН **********, живуща ***, посочена като водач на моторното превозно средство.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: