Определение по дело №1005/2020 на Окръжен съд - Добрич

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

                                                     №260372

  

                                 гр.Добрич     04.12.2020 год.      

 

                         В      И М Е Т О     Н А      Н А Р О Д А

 

Добричкият окръжен съд                                  гражданско отделение

На четвърти декември                                       2020 год.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ДЯКОВА                                   

                                                   ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

 

Секретар:………………………

Прокурор:………………………

като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

въззивно частно гражданско дело №1005 по описа за 2020 год.,

за да се произнесе,съобрази следното:

 

Производството е образувано по повод частна жалба на ТП на НОИ-гр.Силистра срещу определение №260038/02.11.2020 г. по гр.д.№149/2020 г. на Тервелския районен съд,с което на основание чл.140 от ГПК първоинстанционният съд се е произнесъл по доказателствените искания на страните и е насрочил делото в открито съдебно заседание.Настоява се за отмяна на атакуваното определение с доводи за неправилна преценка на районния съд за допустимост на иска срещу ТП на НОИ-гр.Силистра,като частният жалбоподател обосновава пасивна процесуална легитимация на ТП на НОИ-гр.Добрич по предявения от М.Е.М. *** иск за установяване на трудов стаж с правно основание чл.1 ал.1 т.3 от ЗУТОССР.

Отговор на частната жалба не е подаден от насрещната страна-ищеца по делото М.Е.М. *** и последният не изразява становище по нейната допустимост и основателност.

Като постави на разглеждане частната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:

Частната жалба е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.Обжалваното определение не е от категорията определения по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК /определения с преграждащ производството характер/ и по чл.274 ал.1 т.2 от ГПК /такива,за които процесуалният закон изрично предвижда обжалваемост/,подлежащи на самостоятелен инстанционен контрол за законосъобразност.Определението на първоинстанционния съд по чл.140 от ГПК,подготвящо делото в закрито заседание,с което съдът се произнася по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата,респ. с което може да съобщи на страните проект за доклад по делото,респ. насрочва делото в открито заседание,не подлежи на обжалване с частна жалба пред горната инстанция.Преценката на първоинстанционния съд по допустимостта на иска,вкл. за насочването му срещу пасивно легитимирана страна,и процесуалните действия на съда по допускане на доказателствата и разглеждане на делото подлежат на контрол за законосъобразност при въззивно обжалване на решението по същество на спора.

Предвид горното частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима,а настоящото въззивно производство подлежи на прекратяване.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

 

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№260553/10.11.2020 г. по описа на Тервелския районен съд,респ. вх.№262546/30.11.2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд,подадена от ТП на НОИ-гр.Силистра срещу определение №260038/02.11.2020 г. по гр.д.№149/2020 г. на Тервелския районен съд,и

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№1005/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-гр.Варна.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                                      2.