РЕШЕНИЕ
№ 980
гр. Пловдив, 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20225330201231 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 22-1030-000011 от
12.01.2022г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВР-Пловдив, с
което на В. К. И. с ЕГН ********** от гр.Пловдив е наложено
административно наказание глоба в размер на 3000 /три хиляди/лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца на
основание чл.175а, ал.1,пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.104б, т.1 от ЗДВП.
Жалбоподателят, в жалбата си моли съда да отмени изцяло
атакуваното наказателно постановление.В съдебно заседание изпраща
представител адв.Д., който подържа жалбата и моли наказателното
постановление да бъде отменено.
Въззиваемата страна не изпраща представител, взема становище, че
жалбата е неоснователна.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира
следното от фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя и това е
направено в срок, а разгледана по съществото е ОСНОВАТЕЛНА.
В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на
04.12.2021г. около 00.47 на ул.Ландос в гр.Пловдив участвал в
нерегламентирано състезание с л.а. Мерцедес с рег. номер **.Информация за
този факт наказващия орган черпи от публикация в електронния сайт Трафик
1
нюз, под формата на видеоклип в приложение Тик ток.По повод тази
публикация РП-Пловдив е образувала предварителна проверка завършила с
отказ да се образува ДП поради липса на престъпление.В хода на проверката
видно от прокурорското постановление жалбоподателя и друго лице
участвало в състезанието отричат този факт, като дават сведения, че са
изпробвали спирачки на автомобилите си и са спрели много бързо.Този факт
се потвърждава и от показанията на св.Д., според който действително лицата
са управлявали автомобилите по техни устни самопризнания.
Трудно при тези факти може да се определи стореното от
жалбоподателя като участие в състезание, тъй като за 200 метра автомобила
би могъл да ускори до определена скорост и почти незабавно трябва да
задейства спирачката за да има ускорение и спиране за такъв изключително
кратък участък.Няма как изминаване след потегляне и спиране на разстояние
от 200 метра да се проведе състезание.Действията на жалбоподателя ако е
имало рязко спиране и поднасяне би могло да се определи като т.н „дрифт“
но такова обвинение няма повдигнато, нито има факти излагащи такова
поведение.Освен това нито има приложен клип по преписката от
приложението, тик-ток, нито видеоклип от споделянето в Трафик нюз,
възприятията на актосъставителя и свидетеля по акта са няколкократно
упосредени от липсващи доказателства и само на тях съдът счита, че и
деянието остава недоказано.
Тази фактическа обстановка според съда се доказа от писмените
материали по преписката и постановлението на РП-Пловдив за отказ от
образуване на досъдебно производство.Съдът счита, че жалб. И. не е
извършил нарушение по чл.104б, т.1 от ЗДВП.Липсват доказателства за така
вмененото обвинение и още веднъж съдът ще отбележи, че дори е обективно
невъзможно за 200 метра автомобила да развие дори състезателна скорост,
която поне да надвишава 60км/ч и напълно да спре.
Поради така изложеното НП е неправилно и незаконосъобразно и
следва да бъде отменено.Искания за разноски не са направени.
Предвид горното Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-1030-000011 от
12.01.2022г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВР-Пловдив, с
което на В. К. И. с ЕГН ********** от гр.Пловдив е наложено
административно наказание глоба в размер на 3000 /три хиляди/лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца на
основание чл.175а, ал.1,пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.104б, т.1 от ЗДВП
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването му
2
на страните, пред Административен съд Пловдив, на основанията,
предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3