Решение по дело №989/2019 на Районен съд - Добрич

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№_______

           

20.09.2019г., гр.Добрич

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

    ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, дванадесети състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                           

       ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА

           

    При участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №989 по описа на ДРС за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

„Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София бул.Д-р Петър Дертлиев 25 офис сграда Лабиринт ет.2 офис 4, е предявило  срещу К.Ф.К., ЕГН ********** *** иск за признаване за установено съществуването на парично задължение на ответника към ищеца по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д.№4431/2018г. по описа на ДРС за следните суми: 833,40 лева, представляваща дължима сума по договор за кредит за покупка на стоки или услуги №  PLUS-13320399 от 10.05.2016г., сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД, прехвърлена с Приложение 1 от 13.12.2017г. към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземанията от 27.07.2017г. на „Агенция за събиране на вземания”ЕАД, заедно със законната лихва върху нея от датата на подаването на заявлението (02.11.2018г.) до окончателното плащане;  222,85 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 06.05.2017г. до 02.11.2018г. Претендират се и сторените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не изразява становище по исковата претенция.

Настоящото решение е неприсъствено такова и се основава на следните предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2  ГПК предпоставки: Ответната страна не е представила отговор на исковата молба в срока, предвиден в чл.131 ГПК, не се е явила/ съответно представлявала в първото по делото заседание, както и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът е  направил искане за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответната страна. На последната с определение от 05.07.2019г. са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й  в съдебно заседание. Предявеният установителeн иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети доказателства и следва да бъде уважен.

Съгласно разрешението възприетото в т.12 на ТР №4/2013г.  от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС, съдът който разглежда иска по чл.415, ал.1 от ГПК следва да се произнесе за дължимостта на разноските направени и в заповедното производство съобразно изхода на спора. В случая ответникът дължи сторените в заповедното производство разноски в размер на 75 лв. (25 лв. – държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение).

С оглед изхода на производството и направеното искане от ищеца за присъждане на съдебни разноски, ще следва  на ответника да бъде възложено  заплащането им в размер на 75 лева  – държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, определеното на основание чл.78, ал.8 ГПК в.вр. чл. 37 от Закона за правната помощ и чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, с оглед фактическата и правна сложност на делото и материалния интерес.

На основание чл.239, ал.4  ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Водим от горното, Добричкият районен съд

 

Р    Е   Ш   И  :

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.Ф.К., ЕГН ********** *** съществуването на парично задължение на същия   към „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София бул.Д-р Петър Дертлиев 25 офис сграда Лабиринт ет.2 офис 4, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№4431/2018г. по описа на ДРС за следните суми: 833,40 лева, представляваща дължима сума по договор за кредит за покупка на стоки или услуги №  PLUS-13320399 от 10.05.2016г., сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД, прехвърлена с Приложение 1 от 13.12.2017г. към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземанията от 27.07.2017г. на „Агенция за събиране на вземания”ЕАД, заедно със законната лихва върху нея от датата на подаването на заявлението (02.11.2018г.) до окончателното плащане;  222,85 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 06.05.2017г. до 02.11.2018г.

   ОСЪЖДА К.Ф.К., ЕГН ********** *** да заплати на  „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София бул.Д-р Петър Дертлиев 25 офис сграда Лабиринт ет.2 офис 4 сторените в заповедното производство по  ч.гр.д.№4431/2018г. по описа на ДРС разноски в размер на 75 лева.

               ОСЪЖДА К.Ф.К., ЕГН ********** *** да заплати на  „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София бул.Д-р Петър Дертлиев 25 офис сграда Лабиринт ет.2 офис 4 сторените по делото разноски в размер на 75 лева  – държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско  възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

                

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: