Р Е
Ш Е Н И Е № ....
гр. Враца, 10.05.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – гр. Враца, ГО, VII състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети
април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен съдия: КАЛИНА ХРИСТОВА
при участието на секретаря Наталия Петрова, като
разгледа докладваното от съдия Христова гр. д. № 1003 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК вр. чл. 50 СК.
Образувано е по молба от П.Б.П., ЕГН **********, и Х.Н.П., ЕГН **********, с
която молителите желаят прекратяване по взаимно съгласие на сключения между тях
на 13.03.1988 г. граждански брак и утвърждаване на постигнатото между тях
споразумение, с което са уредили последиците от прекратяване на брака.
В съдебно заседание молителите се явяват лично,
поддържат молбата за развод, заявяват устно пред съда своето сериозно и
непоколебимо желание за прекратяване на сключения между тях брак и за
одобряване на постигнатото между тях споразумение.
Съдът, след
като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
установено следното от фактическа страна:
От Удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ-82
№ 0004918 от 13.03.1988 г., издадено от Община Враца въз основа на акт за
граждански брак № 68/13.03.1988 г., се установява, че на същата дата П.Б.П. и Х.Н. К. са сключили граждански
брак в гр. Враца, като съпругата е приела да носи фамилното име П.. От брака страните нямат
родени деца.
По делото е представено споразумение по чл. 51 СК, с
което съпрузите уреждат личните и имуществени си отношения след прекратяване на
брака.
С оглед така
възприетото от фактическа страна съдът прави следните правни изводи:
Молбата е за развод по взаимно съгласие с правно
основание чл. 50 СК, същата е допустима, а разгледана по същество, е
основателна.
Молителите се намират в брачна връзка, като същите са
активно легитимирани да искат нейното прекратяване. С оглед събраните по делото
доказателства, между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
развод. Мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги
издирва.
След като извърши проверка на представеното споразумение,
съдът намира, че то не противоречи на закона, поради което следва да бъде
утвърдено с решението.
С оглед гореизложеното, са налице предпоставките за
допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака, сключен между П.Б.П. и Х.Н.П., както и за
утвърждаване на постигнатото между тях споразумение за уреждане на последиците
от прекратяване на брака.
По
разноските:
Съпрузите са постигнали споразумение
разноските, направени в процеса, да бъдат поделени поравно.
При образуване на делото страните са
представили доказателство за внесена държавна такса в размер на 25,00 лева за
образуване на производството. На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40,00 лева при допускане на развода,
като всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС – гр. Враца сумата от 20,00 лева.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА развод поради сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие между П.Б.П., ЕГН **********,
и Х.Н.П., ЕГН **********, сключили граждански брак на 13.03.1988 г. в
гр. Враца, за което е съставен акт за граждански брак № 68/13.03.1988 г. на
община Враца.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между П.Б.П., ЕГН **********, и Х.Н.П., ЕГН **********,
споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
I.
Относно упражняването на родителските права, личните
отношения и издръжката на децата:
По време на брака съпрузите нямат родени
деца, поради което въпросите, свързани с упражняването на родителските права,
личните отношения, издръжката на децата и местоживеенето на децата не следва да
се уреждат в настоящето споразумение.
II. Относно ползването на
семейното жилище:
По време на брака съпрузите нямат съвместно
придобито семейно жилище. Жилището, в което са живеели, е собственост на
родителите на молителя П.П..
III. Относно семейните
автомобили:
По време на брака съпрузите нямат придобити
семейни автомобили.
IV. Относно фамилното име:
Съпругата Х.Н.П. ще носи предбрачното си фамилно
име, а именно „К.”.
V.
Относно издръжката между
съпрузи:
Съпрузите не си дължат издръжка един на
друг.
VI.
Разноските по
делото се поемат от двамата съпрузи по равно.
ОСЪЖДА П.Б.П.,
ЕГН **********,***, и настоящ адрес:***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – гр. Враца окончателна държавна такса за допускане на развода в
размер на 20,00 лева /двадесет лева/.
ОСЪЖДА Х.Н.П.,
ЕГН **********,***, и настоящ адрес:***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – гр. Враца окончателна държавна такса за допускане на развода в
размер на 20,00 лева /двадесет
лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: …………………………….