№ 116
гр. Варна , 29.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Въззивно частно
наказателно дело № 20213000600216 по описа за 2021 година
Производството пред въззивния съд е образувано за разглеждане по реда на Глава
Двадесет и втора от НПК, въз основа на частна жалба от адвокати Г.Г. и В.В., АК Варна,
като защитници на подсъдимия Д.А. - страни по НОХД № 179/21 г. на Окръжен съд Добрич,
срещу определение по делото от 18.06.2021 г., в частта, с която при решаване на въпросите
по чл.248, ал.1, т.7 от НПК е прието, че не е нА.це необходимост от събиране на нови
доказателства.
Жалбата е недопустима.
На обжалване по настоящия ред не подлежат всички определения и разпореждания
на съда, като допустимостта по предмет се урежда с разпоредбите на чл.341 от НПК. Тези
актове, които стоят извън неговата ал.1 /а никоя от предвидените там хипотези очевидно не е
нА.це в случая/, подлежат на проверка само ако това е предвидено изрично в закона. Такова
изрично предвиждане във връзка с определенията по чл.248, ал.5 от НПК, съгласно нормата
на чл.249, ал.3, пр.1, вр.чл.341, ал.2 от НПК, е разписано само за определени техни части, а
именно за въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК, но не и по т.7, която е частта за
произнасяне по направени искания за събиране на нови доказателства.
Видно от съдържанието на частната въззивна жалба, с нея определението по чл.248,
ал.5 от НПК се атакува на единственото основание, че е отказано допускане на нова
експертиза, т.е. оспорената част е извън обхвата на Глава Двадесет и втора. За да възникне
правомощие на въззивния съд да провери правилността на обжалвания пред него съдебен
акт, е необходимо този съд да бъде сезиран с допустими жалба или протест, подадени срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, което в случая не е нА.це, а недопустимостта на
частната жалба обуславя прекратяване на производството, поради което настоящият състав
1
на Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на адвокати Г.Г. и В.В., АК Варна,
като защитници на подсъдимия Д.А., срещу определение от 18.06.2021 г. по НОХД №
179/21 г. на Окръжен съд Добрич, в частта на произнасянето по чл.248, ал.1, т.7 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по Глава Двадесет и втора от НПК.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд Добрич за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2