Решение по дело №19198/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3284
Дата: 16 юли 2019 г. (в сила от 9 август 2019 г.)
Съдия: Деница Димитрова Славова
Дело: 20183110119198
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…

гр. Варна, 16.07.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в открито публично заседание на двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА

 

при секретаря Антоанета Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 19198 описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.415 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1, пр. 1, и чл.86 от ЗЗД  от „В.*****” ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Управителя В.В.срещу А.К.Б., ЕГН **********, с адрес ***, да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца по Заповед за изпълнение № 8511/13.11.2018г., постановена по ч.гр. дело № 17062/2018г. на ВРС, 50 състав, сумите както следва: 368,22 лв. (триста шестдесет и осем лева и двадесет и две стотинки), представляваща главница за ползвани и неплатени В.**услуги по партида с абонатен номер ****за периода 03.11.2015 г. до 05.11.2018 г.; сумата от 41,40 лв. (четиридесет и един лева и четиридесет стотинки), представляваща лихва за забава върху главницата по партида с абонатен номер ****за периода от 01.01.2016 г. до 06.11.2018 г.; сумата от 253,52 лв. (двеста петдесет и три лева и петдесет и две стотинки), представляваща главница за ползвани и неплатени В.**услуги по партида с абонатен номер **** за периода 05.10.2015 г. до 05.11.2018 г. и сумата от 28,89 лв. (двадесет и осем лева и осемдесет и девет стотинки), представляваща лихва за забава върху главницата по партида с абонатен номер **** за периода от 02.04.2016 г. до 06.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението – 09.11.2018 г., до окончателното погасяване на задълженията, дължими за обект – имот, находящ се в гр. ****.

Претендират се и разноските.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

Ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за конкретно посочени суми. В законоустановения срок длъжникът е възразил, поради което за ищецът се е породил правният интерес да предяви настоящия иск за част от сумите /при съобразяване с давността/.

В исковата молба ищецът твърди, че същият, в качеството си на оператор по Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги предоставя на ответника В.**услуги. Ответникът е потребител на услугите за имот, находящ се в гр. ****, с клиентски номер ******, с абонатни номера ****и ****. За релевираните периоди ответникът не заплатил дължимите суми за В.**услуги. Поради не плащане в срок същият дължи освен главниците и мораторна лихва за посочените периоди в претендираните размери.

По изложените съображения моли съдът да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи процесните суми.

По делото НЕ е постъпил отговор от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК.

В съдебно заседание нито ищецът, нито ответникът, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Съдът, като прецени становищата на страните и въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и по правилата на ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 415 от ГПК, като по същество ищецът претендира установяване дължимостта на сума представляваща потребено и незаплатено количество вода за процесните отчетни периоди, както и сума, представляваща обезщетение за забава върху незаплатените количества вода, въз основа на сключен договор.

Въз основа на общите правила на договорното право, в тежест на ищеца по делото е да докаже при условията на пълно и главно доказване, че между страните съществуват твърдените договорни отношения по договор за доставка на В.**услуги, че е налице реална доставка на твърдяната от него стока /вода/ и/или услуга /отвеждане на отпадната вода/ в твърдяното количество и стойност. В тежест на ответника е да установи плащане или други твърдени от него правопогасяващи възражения.

По делото не е спорно, че ответникът е пасивно легитимиран да отговарят по исковете, че в обекта на потребление са потребявани  В и К услуги. Не се оспорват и останалите факти, на които ищецът основава претенцията си, предвид процесуалното поведение на ответника /липсата на отговор и участие в с.з./, а именно че е налице реална доставка на твърдяната от него стока /вода/ и/или услуга /отвеждане на отпадната вода/ в твърдяното количество и стойност.

Съгласно чл. 33 ал. 2 от ОУ на „В.***** - Варна” ООД, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 –дневен срок след датата на фактуриране. В случай на неизпълнение на задълженията на дадения падеж, длъжникът изпада в забава и следва да заплати обезщетение за забава в размер на законната лихва. Не се оспорва от ответника забавата и размера на претендираните обезщетения.

Поради това съдът намира, че предявените искове са изцяло основателни и следва да бъдат уважени.

Съдът намира, че с оглед развитието на производството, се следват разноски на ищеца както за заповедното производство - за заплатена държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), така и за исковото производство, а именно сумата  за заплатена държавна такса в размер на 75 лв. (седемдесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. (сто лева), определено на основание чл. 25 ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че А.К.Б., ЕГН **********, с адрес ***, ДЪЛЖИ НА ”В.*****- Варна” ООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В.В., по Заповед за изпълнение № 8511/13.11.2018г., постановена по ч.гр. дело № 17062/2018г. на ВРС, 50 състав, сумите както следва: 368,22 лв. (триста шестдесет и осем лева и двадесет и две стотинки), представляваща главница за ползвани и неплатени В.**услуги по партида с абонатен номер ****за периода 03.11.2015 г. до 05.11.2018 г.; сумата от 41,40 лв. (четиридесет и един лева и четиридесет стотинки), представляваща лихва за забава върху главницата по партида с абонатен номер ****за периода от 01.01.2016 г. до 06.11.2018 г.; сумата от 253,52 лв. (двеста петдесет и три лева и петдесет и две стотинки), представляваща главница за ползвани и неплатени В.**услуги по партида с абонатен номер **** за периода 05.10.2015 г. до 05.11.2018 г. и сумата от 28,89 лв. (двадесет и осем лева и осемдесет и девет стотинки), представляваща лихва за забава върху главницата по партида с абонатен номер **** за периода от 02.04.2016 г. до 06.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението – 09.11.2018 г., до окончателното погасяване на задълженията, дължими за обект – имот, находящ се в гр. ****, на основание чл.415 от ГПК.

 

ОСЪЖДА А.К.Б., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА ”В.*****- Варна” ООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В.В., суматат за заплатена държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), за които е издадена Заповед за изпълнение № 8511/13.11.2018г., постановена по ч.гр. дело № 17062/2018г. на ВРС, 50 състав, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 

ОСЪЖДА А.К.Б., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА ”В.*****- Варна” ООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В.В., сумата от 75 лв. /седемдесет и пет лева/ – държавна такса и сумата от 100 лв. /сто лева/ – юрисконсултско възнаграждение, представляващи разноски в исковото производство, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 

 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски окръжен съд.

 

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: