Определение по дело №323/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2584
Дата: 10 октомври 2018 г.
Съдия: Невин Реджебова Шакирова
Дело: 20183100500323
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............../ 10.10.2018г.,

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в закрито заседание, проведено на десети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:       

                                                          

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Н. Шакирова

въззивно гражданско дело 323 по описа за 2018г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С протоколно определение, постановено в хода на проведеното на 23.04.2018г. производството по делото е спряно по общо съгласие на страните на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Към настоящия момент срокът по чл. 231, ал. 1 вр. чл. 61, ал. 2 от ГПК не е изтекъл.

Постъпила е молба от всички ищци, въззиваеми страни по настоящото производство, обективираща изявлението им, че се отказват от предявените искове за делба срещу „Дрийм Геймс“ ЕООД. В писмена молба ответникът, въззивник по делото, изразява съгласие с така предприетото процесуално действие.

С оглед депозираната молба, производството по делото следва да се възобнови.

Предвид правилото на чл. 34, ал. 2 от ЗС е недопустимо отказ от право на делба /в този смисъл Р-311-93г. на ВС, І ГО; Р-433-83г. на ВС, І ГО и ТР 99-79г. на ОСГК на ВС/. Изявлението на ищците следва да приеме за такова по оттегляне на предявения иск, с произтичащите от това съгласно чл. 232, пр. II от ГПК последици. Доколкото изявлението за оттегляне изхожда от активно легитимирани лица и ответникът е дал съгласие с предприетото оттегляне на исковете, съдебният състав приема, че с оттеглянето на исковете е надлежно десезиран от разглеждането и решаването на спора за прекратяване на съсобствеността. Налице са предпоставките на чл. 232 от ГПК, като постановеното от ВРС решение следва да се обезсили, а производството по делото бъде прекратено поради десезиране.

На основание чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК поради прекратяване на делото, от ищците следва да се събере държавна такса в размер на 100 лв.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 323/2018г. по описа на ВОС, I – ви състав.

ОБЕЗСИЛВА Решение № 2432 от 20.06.2016г. по гр.д. № 11529/2015г. по описа на ВРС, ХVI-ти състав, поради заявено пред въззивната инстанция оттегляне на исковете за делба.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр.д. № 11529/2015г. по описа на ВРС, ХVI-ти състав, както и това по в.гр.д. № 323/2018г. по описа на ВОС.

ОСЪЖДА на основание чл. 9 от ТДТССГПК С.П.С. с ЕГН **********, П.С.С. с ЕГН **********, Е.А.Г. с ЕГН **********, К.В.Г. с ЕГН ********** и А.В.Г. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на ВОС държавна такса при прекратяване на дело за делба в размер на 100 /сто/ лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок считано от получаване на съобщението за постановяването му от страните.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК преписи от определението да се връчат на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                 

                                                                                           2.