О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 01.06.2020г.
апеЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, Първи състав, в закрито
заседание на първи юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.
УШЕВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. СТОЯН ТОНЕВ
2. НИКОЛАЙ Д.
като разгледа докладваното от
съдия Д. ВНЧД № 263/2020г. по описа
на АСНС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на глава 22, чл.341 ал.2 и сл. НПК.
С определение от 18.05.2020г. по НЧД
№ 1335/2020г. по описа на СНС-22 състав, е било оставено без разглеждане
частните жалби на адв.Д.В., в качеството му на защитник на обвиняемите Г.В.В. и
А.О.В. и на адв.К.Д., в качеството му на защитник на обвиняемата Н. М. М.
против Постановление от 18.03.2020г., с което на основание чл.243, ал.1, т.1,
вр. чл. 24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство по
досъдебно производство № 48/2017г., по описа на СО на СП, като процесуално
недопустими и е било прекратено производството по НЧД № 1335/2020г. по описа на
СНС.
Въззивни
частни жалби срещу определението са подали адв.Д.В., в качеството му на
защитник на обвиняемите Г.В.В. и А.О.В. и адв.К.Д., в качеството му на защитник
на обвиняемата Н. М. М.. В двете жалби се сочат сходни аргументи, твърди се, че
определението е незаконосъобразно и необосновано. В жалбите се развиват доводи,
че СНС неправилно не се е произнесъл по искането им за обявяване на
постановлението за правилно и законосъобразно и не е потвърдил същото, въпреки
че е приел в мотивите си, че е така. Твърди се, че обвиняемите имат правен
интерес- да поискат от съда-да признае и потвърди правилността и законосъобразността
на прокурорския акт, като по този начин да придобие стабилността на съдебен
акт. Възразява се и срещу изложеното в
мотивната част на определението и отказа на СНС да се произнесе по правилността
на изпращане на делото по компетентност на ОП- В. Т..
След запознаване с материалите по
делото АСНС, счита че подадените частни жалби са процесуално допустими, а
разгледани по същество са неоснователни.
Правилно СНС е приел, че за
жалбоподателите липсва правен интерес за обжалване на Постановлението на СП от
18.03.2020г. по досъдебно производство № 48/2017г., по описа на СО на СП, с
което на основание чл.243, ал.1, т.1, вр.чл. 24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено
наказателното производство и е оставил
същите без разглеждане. Прието е в теорията и съдебната практиката, че
прекратяване на наказателното производство на основание чл.24,ал.1, т.1 от НПК
е най- благоприятното за дееца, доколкото с него се приема, че липсва
престъпление изобщо. Това е така, защото обвиняемия със съдебното обжалване не
може да постигне по-благоприятен за себе си резултат. Тази теза е застъпена и в
решение № 367 от 11.06.2003 г. по н. д. № 163/2003 г., I н. о. на ВКС, в което
се сочи: „Постановлението на прокурора
за прекратяване на наказателното производство по чл.237, ал. 1 т.1 вр. чл. 21,
ал.1, т.1 от НПК/стар текст/-съответстващ на чл.243, ал.1, т.1, вр.чл. 24,
ал.1, т.1 от НПК не накърнява правата и законните на обвиняемия.“
Във всеки случай не може да се
признае наличие на правен интерес от обжалване по съдебен ред единствено за
постигане на стабилитет на постановлението за прекратяване на наказателното
производство.
АСНС счита и извода на
проверявания съд за липса на правомощия за произнасяне и преценка от съда
относно въпроси касаещи администрирането на делото и изпращането му по
компетентност за правилен. Съдебния контрол в досъдебната фаза е инцидентен и
се осъществява само в предвидените от закона случай. Извън правомощията на
съдебните инстанции е осъществяване на контрол на прокурорските актове по
въпроси свързани с администрирането на
делото и изпращането му по компетентност, като за тях е предвиден друг ред за
обжалване, а именно пред по- горестоящата прокуратура. В тази връзка и отказа
на СНС да се произнесе по същество относно изпращането по компетентност на
делото на ОП- Велико Търново е правилен.
По изложените
съображения и на
основание чл.341,
ал.2 и чл.345 от
НПК, Апелативен специализиран наказателен
съд, Първи състав
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 18.05.2020г.
по НЧД № 1335/2020г. по описа на СНС-22 състав, с което е било оставено без
разглеждане частните жалби на адв.Д.В., в качеството му на защитник на
обвиняемите Г.В.В. и А.О.В. и на адв.К.Д., в качеството му на защитник на
обвиняемата Н. М. М. против Постановление от 18.03.2020г., с което на основание
чл.243, ал.1, т.1, вр. чл. 24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство № 48/2017г., по описа на СО на СП, като
процесуално недопустими.
ДА
СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.