О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 249

 

 

гр. Пловдив, 23.06.2020 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година  в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛГАЛИНА АРНАУДОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ:СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                      СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                      

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно частно гражданско дело №271по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 4777/19.05.20г. на И.В.Б. *** против определение № 283/10.03.20г. постановено по ч.гр.д.№ 1108/20г. по описа на ОС Стара Загора с което е оставена без разглеждане частната и жалба против определение № 33/22.01.20г. по ч.гр.д.№ 46/20г. по описа на РС Гълъбово и е прекратено производството по делото. По изложени в жалбата съображения се иска отмяна на определението.

Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустимо, а по същество неоснователна по следните съображения:

Производството по чл. 429 ал.2 ГПК във вр. с чл. 51 ЗН проведено пред РС Гълъбово и приключило с определение № 33/22.01.20г. с което е разпоредено да се впише в особената книга на съда по чл. 49 ал.1 ЗН,обстоятелството,че И.В.Б. е загубила правото за приемане на наследството на В. П. Б.,бивш жител ***,починал на 09.12.17г. е охранително по своя характер. По отношение на него са приложими правилата на охранителните производства,регламентирани в Глава 49 на част шеста на ГПК“Охранителни производства“,съгласно чл. 530 ГПК. Съгласно чл. 537 ал.1 ГПК решението, с което молбата за издаване на искания охранителен акт се уважава,не подлежи на обжалване.

Въз основа на горното окръжният съд е приел,че не са налице предпоставките на чл. 274 ал.1 т.1 и т.2 ГПК за обжалване на  постановено от районния съд определение. Изводите са правилни. С постановеното определение не се прегражда по-нататъшното развитие на делото по което е постановено. Не е предвидена и възможност от закона за обжалване на акта.

По изложените съображения,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 283/10.03.2020г. постановено по в.ч.гр.д.№ 1108/2020г. по описа на ОС Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок с частна жалба.

 

                            Председател:

 

 

                           Членове: