Присъда по дело №152/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4005
Дата: 9 октомври 2013 г.
Съдия: Атанаска Китипова
Дело: 20131200600152
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 555

Номер

555

Година

4.1.2013 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

11.29

Година

2012

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Станислав Стефански

дело

номер

20124100501227

по описа за

2012

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение № от 13.08.2012год., постановено по гр. д. № /2012год., Павликенският районен съд е изменил режима на лични отношения на бащата Р. Й. Д., ЕГН * от гр. Горна Оряховица, ул. „С.” № 17, вх. Б с детето Ц. Р. Д., ЕГН *, определен с решение по гр.д. № /2010год. на ПРС /изменено по в.гр.д. № /2011год. на ВТОС/, както следва: бащата да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота от месеца от 10 часа в събота до 18 часа на съответната неделя, да го вижда и взема при себе си на коледните празници 24, 25 и 26 декември, както и да го вижда и взема при себе си за 10 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, да го вижда на 17.04. в гр. П. от 10 часа до 12 часа, да го вижда и взема при себе си на 31.05. – рождения ден на братовчедите му тризнаци от 10 часа до 18 часа, както и да го вижда и взема при себе си на 29.08. – рождения ден на бащата от 10 часа до 18 часа.

Съдебното решение е обжалвано в законоустановения срок от майката Д. Й. Б. с ЕГН – * изцяло. В жалбата се изтъкват съображения за незаконосъобразност на решението, като се посочва, че районният съд не е преценил правилно представените по делото доказателства.

Ответник жалба Р. Й. Д. оспорва подадената жалба, като изтъква чрез процесуалния си представител, че решението на ПвРС е обосновано.

ВТОС, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната цялост, намира за установено следното:

Безспорно е, че страните са родители на малолетното дете Ц. Р. Д., ЕГН *, родено на.04.2009год., което на 04.2013год. ще навърши 4 години.

Първоначално въпроса с предоставянето упражняването на родителските права и режима на лични отношения с детето е уреден с решение постановено по гр.д. № /2010год. на ПвРС, според което упражняването на родителските права се предоставя на майката Д. Й. Б., като е определено и местоживеенето на детето при майката в гр. П.. Определеният с това съдебно решение режим на лични отношения на бащата Р. Й. Д. с детето е отменен с постановено решение по в.гр.д. № /2011год. по описа на ВТОС и е определен следният режим:бащата Р. Й. Д.да вижда и взема детето Ц. Р. Д. при себе си всяка първа и трета събота от месеца от 10 часа до 18 часа, както да го вижда и взема при себе си на рождения ден на детето 17.04.; на рождения ден на бащата 29.08.; на 31.05. рождения ден на първите му братовчеди и на 25.12. от 10 часа до 18 часа.

По предявен от бащата Р. Й. Д. иск за изменение на действащия режим на лични отношения, Павликенският районен съд по гр. д. № /2012год. е постановил обжалваното решение, с което се е произнесъл по описания в началото начин: бащата да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота от месеца от 10 часа в събота до 18 часа на съответната неделя, да го вижда и взема при себе си на коледните празници 24, 25 и 26 декември, както и да го вижда и взема при себе си за 10 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, да го вижда на 17.04. в гр. П. от 10 часа до 12 часа, да го вижда и взема при себе си на 31.05. – рождения ден на братовчедите му тризнаци от 10 часа до 18 часа, както и да го вижда и взема при себе си на 29.08. – рождения ден на бащата от 10 часа до 18 часа.

В една определена част решението на първоинстанционния съд е процесуално недопустимо и в тази част следва да се обезсили. Тази част е относно: бащата да вижда и взема детето при себе на 31.05. - рождения ден на братовчедите му тризнаци от 10 часа до 18 часа. Към момента на предявяването на исковата молба /както и в момента/ този режим на лични отношения е бил действащ и бащата Р. Й. Д. не е имал правен интерес да го претендира отново в същия вид, респективно районния съд не е следвало да се произнася по същество.

В частта относно бащата да вижда и взема детето при себе всяка първа и трета събота от месеца от 10 часа в събота до 18 часа на съответната неделя първоинстанционното решение следва да се потвърди.За да уважи предявения иск и да определи по - разширен режим на лични контакти на бащата с детето, ПвРС е изложил съображения, че е налице условието изменение на обстоятелствата и е в интерес на детето да бъдат разширени личните му контакти с неговия баща, съответно всяка първа и трета събота от месеца от 10 часа в събота до 18 часа на съответната неделя с преспиване на детето в жилището на бащата. Първоинстанционният съд е направил цялостна преценка на всички обстоятелства, касаещи физическото, психическото и нравствено развитие на детето, неговия интерес и създаването на такива условия на живот, които да съответстват на нуждите му. ПвРС е приел , че детето е момиче, навършило 3 години, че същото освен от майчина грижа, обич и ласка се нуждае от непосредствени контакти и със своя баща, че възрастта на детето позволява същото да пребивава и преспива в жилището на своя баща. Всички тези правни доводи и съображения на ПвРС са правилни, законосъобразни и се възприемат изцяло от въззивната инстанция, като не следва да бъдат преповтаряни.

Според настоящия решаващ състав налице е обусловена необходимост от разширен режим на лични отношения с бащата. Неговата роля във възпитанието на детето е от изключителна важност, защото изгражда коректива на поведение и не може да бъде заменена само от общуването с майката. Възрастта на детето не е съвсем ниска и същото би могло да се обслужва само. Децата на три годишна възраст умеят да общуват пълноценно. Няма данни за здравословни проблеми на детето в този смисъл. Съдът намира, че не съществуват пречки, същото да преспива в дома на баща си, доколкото видно от доклада на АСП, бащата притежава добър родителски капацитет и подходящи жилищни условия. С оглед правилното развитие на детето и бъдещото му формиране на пълноценна личност, следва да бъде определен режим на лични контакти на ответника с детето, който да обхваща и официалните и лични празници. А именно - всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 часа до 18:00 часа, с преспиване, както и десет през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск. Обявените официални празнични дни, в редки случаи надвишават три - четири дни с Постановление на МС и поради тази причина претенцията на бащата за три дни на лични контакти по Коледа е основателна. Рожденият ден на бащата се предоставя за режим на контакти с бащата от 10.00 часа до 18:00 часа. Рожденият ден на детето се предоставя за режим на контакти с бащата от 10.00 часа до 12:00 часа. Детето следва да се взима и връща от дома на майката.

Водим от горното Окръжният съд

Р Е Ш И :

ОБЕЗСИЛВА Решение № от 13.08.2012г., постановено по гр. д. № /2012год. по описа на Павликенският районен съд в частта, с която е постановено бащата Р. Й. Д., ЕГН * от гр. Горна Оряховица, ул. „С.” № 17, вх. Б да вижда и взема детето Ц. Р. Д., ЕГН * при себе на 31.05. - рождения ден на братовчедите му тризнаци от 10 часа до 18 часа, като процесуално недопустимо.

ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.

ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата обжалвана част.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ, гр. София в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Решение

2

A9993F37C27AAF3FC2257AE900430D39