Определение по дело №211/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 24.10.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

шести административен състав

в закрито заседание на

двадесет и четвърти октомври

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Борис Борисов

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

 Борисов

Административно дело №

211

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

По делото е постъпила молба от жалбоподателя Н.Д.П. ***, с която иска да и бъде предоставена правна помощ по реда на чл.23, ал.4 от ЗПП.

В изпълнение на указанията на съда за представяне на доказателства за наличие на обстоятелствата по чл.23,ал.4 от ЗПП, дадени с разпореждане от 13.10.2023г., е постъпила молба с приложена декларация във връзка с наличието на такива обстоятелства.

От представената декларация се установява, че лицето няма доходи, както от трудови, така и от други правоотношения, няма МПС, няма и влогове в банки. Никой от членовете на семейството и няма доходи, а разполагат само с дома, в който живеят. 

Предвид постъпилите молби и доказателствата по делото, Съдът приема следното:

Безплатна правна помощ за процесуално представителство съгласно Закона за правната помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на съда. По преценка на съда безплатна правна помощ за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 от ЗПП се предоставя, когато въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи Съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат и интересите на правосъдието изискват това (чл. 23, ал. 2 от ЗПП). В случая характера на съдебно-административното производство е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита. Налице са обаче предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. От приложените доказателства е видно, че жалбоподателката не разполага с никакви доходи, но с оглед предмета на делото, тя не би могла сама в пълнота да отговори на всички въпроси, свързани с него.

С оглед на горните обстоятелства следва да се приеме, че лицето не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, и доколкото предоставянето на правна помощ в случая е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на жалбоподателката, трябва да и се предостави такава чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за процесуално представителство по делото - чл. 21, т. 3 във връзка с чл. 23, ал. 2 от ЗПП.

Следва да се посочи, че същата жалбоподателка има и друго образувано дело пред АС Видин, по което също е поискано предоставянето на правна помощ. Последното следва да бъде взето предвид при определянето на адвокат, който да поеме процесуалното представителство на жалбоподателката.

Воден от изложеното и на основание чл.23,ал.4 във връзка с чл. 25, ал. 1, изречение „първо” от Закона за правната помощ, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ по чл.21, т.3 от Закона за правната помощ на Н.Д.П. ***, жалбоподател по адм.д. № 211/2023г. по описа на Административен съд - Видин.

ПОСТАНОВЯВА настоящото определение, ведно с искане, да се изпрати на съответния адвокатски съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осъществи допуснатата такава.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: