№ 141
гр. Шумен, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20253630200981 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият, воден от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. Х. С., сл. защитник от
ДП.
За ШРП – пр. К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
адв. С.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
за одобряване на споразумението
Съдът снема самоличността на подсъдимия:
С. С. Б.: р. ******** г. в гр. Шумен, живущ в **************, б.гр., със средно
образование, неработещ, неженен, осъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 981/2025 г. по описа на РС - Шумен.
Подсъдимият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
1
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. С.: Поддържам споразумението Моля да бъде одобрено.
Изслушване на подсъдимия: Нямам какво да кажа.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.
С. Б. е виновен за това, че на 29.07.2024 г. в гр. Шумен, при условията на
продължавано престъпление противозаконно е пречил на органи на властта - младши
експерт А.С.Д. на длъжност командир на отделение в група „Патрулно-постова дейност“,
сектор „Охранителна полиция“ към РУ - Шумен при ОДМВР - Шумен, младши инспектор Г.
П. М. на длъжност старши полицай в група „Патрулно-постова дейност“, сектор
„Охранителна полиция“ към РУ - Шумен при ОДМВР - Шумен и младши инспектор Н.Д.К.
на длъжност старши полицай в група „Патрулно-постова дейност“, сектор „Охранителна
полиция“ към РУ - Шумен при ОДМВР - Шумен да изпълнят служебните си задължения,
като при подаден сигнал със стоп палка тип „МВР“, не спрял, а ускорил и продължил
движението си с мотопед „Хонда 50“ с peг. № Н 0646 Р, с цел да избегне извършването на
проверка, минути по-късно, движейки се пеш, виждайки служителите на реда, отново
побягнал и след като бил настигнат и попитан изрично от тях, не съобщил къде е оставил
мотопеда - престъпление по чл.270 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл.270 ал.1 във вр. чл.55 ал.1 т.2, буква „б“ от
НК налага на подсъдимия наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки по
чл.42 ”а”, ал.2, т.1 и т. 2, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца
(една година и шест месеца), с периодичност два пъти седмично;
- задължителни срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца
(една година и шест месеца).
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.
С. Б. е виновен за това, че на 29.07.2024 г. в гр. Шумен причинил лека телесна
повреда - контузия на лява подбедрица в горната й трета в областта под коляното,
представляваща временно разстройство на здравето, неопасно за живота, на полицейски
орган - младши инспектор Г. П. М. на длъжност старши полицай в група „Патрулно-постова
дейност“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ - Шумен при ОДМВР - Шумен при
изпълнение на службата му - престъпление по чл.131 ал.2, т.3 вр. чл. 130 ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл.131 ал.2 т.3 вр. чл.130 ал.1 НК вр. чл.55
ал.1 т.1 налага на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл.57, ал.1 т.2, буква „б“ от ЗИНЗС определя първоначален строг режим
на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.23 ал.1 НК от така наложените наказания на подсъдимия С. С. Б.
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание с размер на най-тежкото от тях, а именно: „лишаване от
свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.2, буква „б“ от ЗИНЗС определя първоначален строг режим
на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
2
На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимия С. С. Б. е бил задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК с
постановление на ШРП от 18.03.2025г. и е бил с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, взета с протоколно определение от 20.03.2025г. по ЧНД 654/2025г. по описа на
ШРС, влязло в законна сила на 25.03.202 5г.
Веществените доказателства: няма
Разноските по делото в размер на 279,90 лева се възлагат в тежест на подсъдимия и
следва да се платят по сметка на ОДМВР Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Подсъдим: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК,, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №981/25 г. по описа на РС – Шумен, по силата на
което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.
С. Б. е виновен за това, че на 29.07.2024 г. в гр. Шумен, при условията на продължавано
престъпление противозаконно е пречил на органи на властта - младши експерт А.С.Д. на
длъжност командир на отделение в група „Патрулно-постова дейност“, сектор „Охранителна
полиция“ към РУ - Шумен при ОДМВР - Шумен, младши инспектор Г. П. М. на длъжност
старши полицай в група „Патрулно-постова дейност“, сектор „Охранителна полиция“ към
РУ - Шумен при ОДМВР - Шумен и младши инспектор Н.Д.К. на длъжност старши полицай
в група „Патрулно-постова дейност“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ - Шумен при
ОДМВР - Шумен да изпълнят служебните си задължения, като при подаден сигнал със стоп
палка тип „МВР“, не спрял, а ускорил и продължил движението си с мотопед „Хонда 50“ с
peг. № Н 0646 Р, с цел да избегне извършването на проверка, минути по-късно, движейки се
пеш, виждайки служителите на реда, отново побягнал и след като бил настигнат и попитан
изрично от тях, не съобщил къде е оставил мотопеда - престъпление по чл.270 ал.1 вр. чл.26
ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
3
За гореописаното деяние на основание чл.270 ал.1 във вр. чл.55 ал.1 т.2, буква „б“ от
НК налага на подсъдимия наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки по
чл.42 ”а”, ал.2, т.1 и т. 2, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца
(една година и шест месеца), с периодичност два пъти седмично;
- задължителни срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца
(една година и шест месеца).
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.
С. Б. е виновен за това, че на 29.07.2024 г. в гр. Шумен причинил лека телесна
повреда - контузия на лява подбедрица в горната й трета в областта под коляното,
представляваща временно разстройство на здравето, неопасно за живота, на полицейски
орган - младши инспектор Г. П. М. на длъжност старши полицай в група „Патрулно-постова
дейност“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ - Шумен при ОДМВР - Шумен при
изпълнение на службата му - престъпление по чл.131 ал.2, т.3 вр. чл. 130 ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл.131 ал.2 т.3 вр. чл.130 ал.1 НК вр. чл.55
ал.1 т.1 налага на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл.57, ал.1 т.2, буква „б“ от ЗИНЗС определя първоначален строг режим
на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.23 ал.1 НК от така наложените наказания на подсъдимия С. С. Б.
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание с размер на най-тежкото от тях, а именно: „лишаване от
свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.2, буква „б“ от ЗИНЗС определя първоначален строг режим
на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимия С. С. Б. е бил задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК с
постановление на ШРП от 18.03.2025г. и е бил с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, взета с протоколно определение от 20.03.2025г. по ЧНД 654/2025г. по описа на
ШРС, влязло в законна сила на 25.03.202 5г.
Веществените доказателства: няма
Разноските по делото в размер на 279,90 лева се възлагат в тежест на подсъдимия и
следва да се платят по сметка на ОДМВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №981/25 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________
На осн. чл.309 ал.1 от НПК, съдът
4
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С. С. Б., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ШОС.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________
Заседанието приключи в 11:20ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5