Решение по дело №223/2021 на Районен съд - Исперих
| Номер на акта: | 32 |
| Дата: | 22 юни 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.) |
| Съдия: | Елица Денчева Бояджиева Георгиева |
| Дело: | 20213310200223 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 20 октомври 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 32/22.06.2022г.
ПОСТАНОВЕНО ПО АНД № 223/ 2021г.
ПО ОПИСА НА РС – ИСПЕРИХ
Районна прокуратура – Р е обвинила А. Х. А. от село Л, община И, област
Р в това, че на 10.10.2021г. в село Г П, област Р на улица „О“ до хранителен
магазин е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ф Ф“ без
регистрационни табели с номер на рама ..................., което не е регистрирано
по надлежния ред, с което е нарушил следните разпоредби : чл.140, ал.1 от
ЗДвП, който гласи, че „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП, който гласи че:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната.“ и чл.2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000г. на МВР
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерството на вътрешните работи“, който гласи че „Моторните
превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата
отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената
„Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика –
за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските субекти“, с
което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на
престъпление по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа
предложението и пледира на дееца да бъде наложено наказание в
минималният размер посочен в закона.
Обвиняемият не се явява лично. Упълномощеният от него защитник
адвокат Е К моли на подзащитният и да бъде наложено административно
наказание в минимален размер. Алтернативно моли за приложение на чл.9,
ал.2 от НК, тъй като деянието било явно малозначително.
Съдът след като се запозна със събраните в хода на досъдебното
производство гласни и писмени доказателства намира за установено от
фактическа страна следното :
Обвиняемият А. Х. А. е роден на 07.05.2003 година в град И, област Р,
живущ в село Л, община И, област Р, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Обвиняемият е неправоспособен водач. Той имал достъп до лек
автомобил - „Ф Ф“ без регистрационни табели с номер на рама............, който
не бил регистриран на територията на Република Б и нямал поставени
1
регистрационни табели. Автомобилът бил технически изправен и можел да се
движи. На 10.10.2021г. обвиняемият го управлявал по улица „О.“ до
хранителен магазин в село Г. П., област Р.. Водачът бил спрян за проверка от
свидетеля Т. Т.. При проверката било установено, че водача няма СУМПС и
автомобила е без регистрация в КАТ - ПП.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на
свидетелите и от приобщеният писмен доказателствен материал съдържащ се
в Бързо производство 275-ЗМ-219/2021г. по описа на РУМВР И.: Съобщение
за извършване на престъпление от общ характер лист 1; Фотоалбум лист 2-4;
Протокол за оглед на местопроизшествие лист 5-6: АУАН лист 7; Справка за
МПС с прекратена регистрация лист 8; справка за нарушител водач лист 9;
постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение лист 11; Протокол за разпит на обвиняем лист 12; Биографична
справка лист 13; Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние лист 14; Протокол за разпит на свидетел лист 15,16,17,18; Справка
за съдимост лист 20; Заключително постановление с обвинително мнение
лист 23, съдържащи информация относно времето, мястото, начина на
осъществяване на инкреминираното деяние и авторството на същото в лицето
на обвиняемия.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът
намира следното: Деянието на обвиняемия е съставомерно по чл.345, ал.2 в.в.
ал.1 от НК. На инкриминираната дата 10.10.2021г. в село Г. П., област Р. на
улица „О.“ до хранителен магазин е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Ф. Ф.“ без регистрационни табели с номер на рама ............,
което не е регистрирано по надлежния ред. По този начин същият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе
престъпление. А. Х. А. е съзнавал, че е запретено и по тази причина
наказуемо от закона съзнателното ползване на МПС, което не е регистрирано
на територията на страната. Обвиняемия е знаел, че моторното превозно
средство следва да носи регистрационни табели, които са му поставени при
регистрация в КАТ – ПП. Въпреки това е привел в движение моторното
превозно средство без поставени регистрационни табели и без да е заведено
на отчет в масивите на КАТ – Пътна полиция или в масивите в чужбина, тъй
като не е било регистрирано по надлежния ред. В подкрепа изводите на съда
са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото
съдържащи се в Бързо производство 275-ЗМ-219/2021г. по описа на РУМВР
И.
Съдът напълно кредитира всички събрани в досъдебното производство
гласни доказателства. Свидетелските показания са логични, правдиви и
последователни и очертават в пълнота фактическата обстановка.
С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно
минало на дееца и възможностите за постигане целите на наказанието,
визирани в чл.36 и чл.54 от НК, съдът намира, че са налице условията по
чл.78а, ал.1 от НК и А.А. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му
такава, а именно налагане на административно наказание “ГЛОБА” в размер
на 1000.00 /хиляда лева/. Отчитайки превес на смегчаващите отговорността
обстоятелства – обстоятелството че от деянието не са настъпили обществено-
опасни последици, чисто съдебно минало, дадени обяснения в хода на
2
Досъдебното производство и изказано съжаление съдът определи визираното
наказание в минималният предвиден от закона размер.
Не са налице предпоставките за приложение на чл.9, ал.2 от НК и
деянието не може да бъде прието за малозначително. Видно от приложената в
досъдебното производство справка за нарушител /водач/ /л.9 от ДП/
обвиняемият вече е бил санкциониран по административен ред за нарушение
по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП – отново за шофиране на нерегистриран
автомобил, което сочи на рецидивиращо поведение и очевидно наложената
санкция по ЗДвП не е оказала поправящо и превъзпитаващо въздействие, не е
стимулирало обвиняемото лице да се въздържа от противоправни действия,
поради и което следва да понесе санкция за деяние по чл.345, ал.2 от НК, още
повече че А. е със съзнанието, че е неправоспособен и въпреки това се качва и
управлява моторни превозни средства, с което поставя в опасност живота и
здравето на другите участници в движението, тъй като очевидно не познава
закона.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
3