Разпореждане по дело №57335/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24721
Дата: 14 февруари 2024 г.
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110157335
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 24721
гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110157335 по описа за 2022 година

С Решение № 8739 от 26.05.2023 г., постановено по гр. дело № 57335/2022 г. по описа
на СРС, I ГО, 167 с-в, съдът е уважил предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от фонд
„Социална закрила“ срещу А. Я. О. положителен установителен иск за сумата в размер на
2000,00 лв., представляваща отпусната целева социална помощ за лечение и рехабилитация,
подлежаща на възстановяване поради непредставяне на разходооправдателни документи,
ведно със законната лихва за период от 12.04.2022 г. до изплащане на вземането, за която
сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 02.06.2022
г. по ч.гр.д. № 19751/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.
В решението изрично е било посочено, че подлежи на обжалване пред СГС в
двуседмичен срок от връчването му.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис
от същия, са били надлежно връчени на ответника на 08.06.2023 г. чрез адв. Л. Г., който е
бил назначен с Определение № 7386/23.02.2023 г. по реда на Закона за правната помощ за
процесуален представител на А. Я. О., за което последният е бил надлежно уведомен на
04.03.2023 г. (л.46 от делото).
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за
обжалване на решението е изтекъл на 22.06.2023 г. (присъствен ден).
На 08.02.2024 г. срещу горепосоченото решение е подадено от А. Я. О. „възражение-
жалба-искане“, което има характера на въззивна жалба, която обаче е депозирана извън
преклузивния двуседмичен срок за обжалване.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в
разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, за връщане на въззивната жалба.
Предвид изложените съображения, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от А. Я. О. въззивна жалба вх. № 29000935 от 08.02.2024 г.
срещу Решение № 8739 от 26.05.2023 г., постановено по гр. дело № 57335/2022 г. по описа
на СРС, I ГО, 167 с-в.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2