№ 123
гр. гр.Несебър, 08.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Гражданско
дело № 20212150101529 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на
"ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление – гр. Бургас, ул. „Генерал Владимир Вазов", № 3, представлявано от
Изпълнителния директор Г.Й.Т. подадена чрез процесуалния им представител - гл.юрк. Д.З.
против Н. Т. КЛ., гражданин на Великобритания, роден на **********г., с адрес в
РБългария: гр. Несебър, ............................
В исковата молба се твърди, че ответника е клиент на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД и страна по валидно възникнало облигационно правоотношение с
предмет предоставяне на ВиК услуги по отношение водоснабдяван обект апартамент,
находящ се в сграда в режим на етажна собственост с адрес гр.Несебър, КК Слънчев бряг-
запад, к-с „..................... със заведена партида в базата данни с аб.№ 708801. Твърди се, че в
съответствие с разпоредбите на Наредба № 4 от 2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни
системи, ответника притежава качеството „потребител“ във възникналото облигационно
отношение, като собственик на водоснабдявания обект от момента на придобиването му.
Излага се, че съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4, предоставянето на услугите на
ВиК се извършвало по силата на Общи условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК
оператор, одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране, които са публично
известни и публикуни на интернет-страницата на водния оператор. Сочи се, че в
съответствие с клаузата на чл. 23, ал. 4, изр. трето от Общите условия и разпоредбата на чл.
32, ал. 4, предл. второ от Наредба № 4 за процесния период отчитането на водомера на
абоната се е осъществявало по електронен път, посредством използването на мобилно
устройство. Излага се, че при осъществяване на електронно отчитане инкасаторът сканира
баркод, който е поставен в близост до самия водомер. Сочи се, че съществува и възможност
за „самоотчет“, когато клиента сам предоставя на ВиК оператора данните по водомерните си
устройства. Навежда се, че съгласно чл. 23, ал. 1, т. 3 от Общите условия за обекти, имащи
сезонен характер било допустимо същите да бъдат отчитани от ВиК оператора два пъти
годишно. Твърди се, че след всяко отчитане по електронен път в законоустановен срок се
1
издавали данъчни фактури, в чиито риквизити фигурирали отчетните води, количества,
отчетния период, за който всяка фактура се издава, както и единичните цени на всяка от
предоставените от ВиК оператора услуги – вода, канал и пречистване. Сочи се, че ответника
е следвало да заплати задълженията по издадените фактури в 30-дневен срок от датата на
издаване на всяка от тях съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия. Излага се, че съгласно чл.
44 от Общите условия потребителят дължал на ВиК оператора и обезщетение в размер на
законната лихва, считано от първия ден на настъпване на падежа до деня на постъпване на
дължимата сума по сметка на ВиК оператора. Твърди се, че били издадени фактура №
********** от 25.10.2018г. на стойност 130,98 лв., фактура № ********** от 25.06.2019г. на
стойност 5,72 лв., фактура № ********** от 28.10.2019г. на стойност 164,68 лв., фактура №
********** от 25.09.2020г. на стойност 17,39 лв. и фактура № ********** от 25.03.2021г. на
стойност 17,86 лв., сумите по които не били заплатени в 30-дневен срок от датата на
издаване на всяка една от тях. Излага се, че върху тези суми ответникът дължи и
обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху стойността на
издадените фактури от момента на падежа до датата на предявяване на исковата претенция в
общ размер на 75,55 лв., считано от 25.11.2018г. до датата на подаване на исковата молба -
15.11.2021г., както и лихвата от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на задължението.
Предвид гореизложеното се моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника Н. Т. КЛ. да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, сумата от 336,63
лв., дължима по издадени фактури за периода от 25.10.2018г.-25.03.2021г., с отчетен период
по фактури 26.04.2018г.-26.02.2021г., сумата в размер на 75,55 лв., представляваща
обезщетение за забавено плащане на главниците, дължимо за периода от 25.11.2018г. до
датата на подаване на исковата молба - 15.11.2021г., както и лихвата от датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Представят писмени
доказателства. Претендират присъждане на сторените по делото разноски.
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В срока по чл.131 от ГПК, по делото е постъпил писмен отговор от назначения на
ответника особен представител - адв. Р. Б. Н. от АК-Бургас, с който се изразява становище за
допустимост на предявения иск. Не се изразява становище по основателността на същия.
За ищцовото дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕАД Бургас в
съдебно заседание представител не се явява. По делото са постъпили идентични молби с вх.
№ 2553/23.03.2022г. и с вх. № 2600/24.03.2022г. от пълномощника на ищеца, с които
заявява, че поддържа изцяло исковата молба. Представя нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот в подкрепа на твърдението, че ответникът е собственик на
водоснабдения имот, както и протоколи за неосигуряване на достъп на длъжностното лице
до водомера - три броя. Заявява, че имота е отчитан при спазване на нормативната уредба.
Прави искане за допускане на съдебно-техническа експертиза. Претендира присъждане на
разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.
Назначеният на ответника К. особен представител в съдебно заседание поддържа
депозирания писмен отговор. Моли да бъде постановено решение съгласно събраните
доказателства.
Съдът намира, че депозираната искова молба е процесуално допустима - подадена е
от лице с правен интерес, пред надлежния орган и съдържа изискуемите по закон реквизити.
Несебърският районен съд, като взе предвид исканията на страните, събрания по
делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Между страните по делото няма спор, че е налице договор, по силата на който
ищцовото дружество се е задължило да доставя, отвежда и пречиства вода, потребена от
2
ответника с абонатен № 708801. В подкрепа на това е допълнително представения по делото
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 66, том ХII, рег. № 5942, дело №
2179 от 2007г. на Нотариус с рег.№ 208 на НК, с район на действие - РС-Несебър /л. 51-52
вкл./.
По делото са представени справка-извлечение на отчет с мобилно устройство /л. 6/,
съдържаща показания на отчетеното количество вода по партида с абонатен № 708801, с
титуляр Н. Т. КЛ., както и справка-извлечение, съдържаща показанията на централен
водомер на адрес: ....................
Предвид така установената фактическа обстановка, съдът възприе следните правни
изводи:
Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен
осъдителен иск ищецът да докаже наличието на неизпълнено от ответника задължение,
произтичащо от валидно сключен между страните договор. Ответникът следва да докаже че
добросъвестно е погасил задължението си по договора или че е отпаднала необходимостта
от заплащане на същото.
Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор – „ВиК“ ЕАД Бургас, потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30 дневен срок след датата на
фактурирането. Общите условия съгласно чл.11, ал.7 и 8 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационни услуги /ЗРВКУ/, следва да бъдат публикувани най-
малко в един централен и един местен ежедневник. Те влизат в сила в едномесечен срок от
публикуването им, а в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия
потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответния В и К
оператор заявление, в което да предложат различни условия. Видно от интернет страницата
на „ВиК“ ЕАД-Бургас, Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация" ЕАД - гр. Бургас, са приети с Решение
№ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР, публикувани са във в."Новинар" на 21.08.2014г. и
в."Компас" на 29.08.2014 г., и са влезли в сила от 29.09.2014г., поради което същите важат за
всички потребители на вода и ВиК услуги, какъвто съгласно чл.2 от Общите условия е
ответникът в настоящото производство.
По делото не е оспорено от ответника, че е титуляр на партида с абонатен №
708801, както и че в стопанисвания от него имот – АПАРТАМЕНТ № 9, находящ се в гр.
Несебър, ..................... по отношение на който се претендира незаплатена стойност по
издадени фактури на стойност от 336,63 лева, дължими по издадени фактури от периода от
25.10.2018г.-25.03.2021г., с отчетен период по фактури от 26.04.2018г.-26.02.2021г., са
ползвани ВиК услуги. Не е спорен и факта, че имота е включен към водопреносната мрежа.
Предвид гореизложеното съдът намира, че в качеството му на потребител, за
ответника К. е възникнало задължението да заплаща стойността на потребената вода. След
като дружеството ищец е предоставило ВиК услуги, за същото е възникнало основанието да
търси тяхната стойност. Ответникът по спора не е ангажирал доказателства за плащане на
дължимото. Незаплащането на дължимите суми в посочените размери за главница,
обосновава извода за основателност на предявения от ищеца иск за сумата от 336,63 лева,
представляваща незаплатена стойност на доставена, отведена и пречистена вода по издадени
фактури за ползвани ВиК услуги на стойност от 336,63 лева, дължими по издадени фактури
от периода от 25.10.2018г.-25.03.2021г., с отчетен период по фактури от 26.04.2018г.-
26.02.2021г. Като не е платил цената на доставената услуга, потребителят се е поставил в
положението на неизправна по договора страна и следва да понесе и задължението за
плащане на обезщетение за забава, считано от изтичане на тридесет дневен срок от
издаването на всеки първичен документ /чл. 33, ал. 2 ОУ/, за периода от 25.11.2018г. до
датата на подаване на исковата молба - 15.11.2021г., възлизащо общо в размер на 75,55 лева.
3
Предвид гореизложеното, исковата молба следва да бъде изцяло уважена.
С оглед на този резултат и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, в тежест на ответника
следва да се възложат направените от ищеца разноски по делото, възлизащи общо в размер
на 330 лева /триста и тридесет лева/, от които: държавна такса - 100 лева, възнаграждение
за особен представител - 150 лева и юрисконсултско възнаграждение - 80 лева, съобразно чл.
13, т. 2 от Наредба за заплащането на правната помощ.
Мотивиран от горното, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Т. КЛ., гражданин на Великобритания, роден на **********г., с адрес
в РБългария: гр. Несебър, ............................да заплати на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Бургас,
ул. „Генерал Владимир Вазов", № 3, представлявано от Изпълнителния директор Г.Й.Т.
сумата от 336,63 лева, дължима по издадени фактури за периода от 25.10.2018г.-
25.03.2021г., с отчетен период по фактури 26.04.2018г.-26.02.2021г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 15.11.2021г. до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата в размер на 75,55 лева,
представляваща обезщетение за забавено плащане на главниците, дължимо за периода от
25.11.2018г. до датата на подаване на исковата молба - 15.11.2021г.
ОСЪЖДА Н. Т. КЛ., гражданин на Великобритания, роден на **********г., с адрес
в РБългария: гр. Несебър, ............................да заплати на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Бургас,
ул. „Генерал Владимир Вазов", № 3, представлявано от Изпълнителния директор Г.Й.Т.
сумата общо в размер на 330 лева /триста и тридесет лева/, представляващи направите по
делото разноски.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните пред Окръжен съд-гр.Бургас.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4