№ 1513
гр. Плевен, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов
Административно наказателно дело № 20214430201479 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. К. Г. – редовно призован, не се явява.
Не се явява процесуалният представител на жалбоподателя Г. - адв.
П.Х. от АК- Велико Търново.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ
АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ - Плевен – редовно и своевременно
призована, представител не се явява.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ АТ. АНЧ. Д. – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ ОГН. ИВ. К. – явява се лично.
Съдът докладва постъпила е молба вх.рег.№17130 от 21.09.2021г. от
адв.Х., с която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание,
поради здравословен проблем и не възразява делото да се гледа в нейно
отсъствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА с прочитане на жалбата
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените към административно
наказателната преписка писмени доказателства.
Сне се самоличност на актосъставителя и свидетеля
АТ. АНЧ. Д. – **г., неосъждан, без родство.
ОГН. ИВ. К. – **г., неосъждан, без родство.
Съдът напомни на актосъставителя и свидетеля отговорността по чл.290
от НК, същите обещаха да говорят истината, при което свидетелят К. беше
изведен от съдебната зала.
РАЗПИТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ АТ. АНЧ. Д. : Работя като *** в
РД „АА“-Плевен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА АУАН 290186 от 02.06.2021г, находящ се на стр. 11 от
делото на актосъставителя Д..
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д.: Актът който ми показвате съм съставил аз.
На посочената дата и час в акта спряхме за проверка товарен автомобил в гр.
Искър. След извършената проверка с колегата К. сме констатирали, че не е
правилно използвал тахографски лист за съответния ден. Поради тази
причина му е съставен акт. Не се сещам за случая. Не си спомням какво точно
сме констатирали за неправилно функциониране на тахографа и
непоставянето на листа.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ОГН. ИВ. К.:
2
Работя като *** в РД „АА“-Плевен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА АУАН 290186 от 02.06.2021г, находящ се на стр. 11 от
делото на свидетеля К.
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Актът който ми показвате е съставен от колегата Д..
Аз съм свидетел при констатиране на нарушението и при съставянето на акта.
Потвърждавам фактическата обстановка описана в акта. Водачът е спрян в гр.
Искър. Видно от листа, който иззехме от тахографа и от който има приложено
копие по делото се вижда, че няма записи на него нито за движение, нито за
почивка.
Съдът счита, че следва да бъде прекратено съдебното производство по
настоящото НАХД№1479/2021г. и делото изпратено по компетентност на
Районен съд Кнежа. Видно от АУАН и от обстоятелствената част на
обжалваното наказателно постановление нарушението е извършено в
гр.Искър. В тази насока са и показанията на разпитаните в днешното съдебно
заседание свидетели Д. и К.. Съобразно разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН
наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд в
района на който е извършено нарушението. Следователно, след като
нарушението е извършено в гр.Искър наказателното постановление подлежи
на обжалване пред Районен съд - гр.Кнежа.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по настоящото
НАХД№1479/2021г. по описа на РС-Плевен.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд - Кнежа.
3
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:51 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4