О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 307/4.9.2020г. гр. Ямбол
Ямболският административен съд в
закрито съдебно заседание на четвърти септември
2020г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ВЪЛКО
ДРАГАНОВ
2. ВАНЯ СТОЯНОВА
Секретар: В. Митева
Като разгледа докладваното от съдия
В. Стоянова
касационно адм.дело
№ 201 по описа за 2020 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 211 и сл. от АПК.
Образувано е по
касационна жалба на Т.Х.Б., с адрес за призоваване и за получаване на съобщения
и други книжа по делото с. Голям Манастир, общ. Тунджа,*против Решение № 51/02.03.2020
г. постановено по гр.д. № 150/2019 г. на Районен съд-Елхово, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед
№РД-134/22.02.209г. на кмета на Община Елхово, с която на осн. чл. 44,
ал.2 от ЗМСМА и чл. 37м, ал.4, т.4 от ЗСПЗЗ
е наредено да се прекрати действието на договор за наем № 41/25.05.2015г.
с рег.№2323 от 17.07.2015г., акт №77, том ІІІ, сключен между жалбоподателя и
Община Елхово поради липса на животновъден обект №**********, находящ се в с.Малък Манастир към 01.02.2019г, по отношение
на поземлени имоти(пасища), находящи се в с.Малък
Манастир.
В срока по чл. 213а от АПК от страна на
кмета на Община Елхово, чрез процесуален представител е постъпил отговор по
жалбата, в който се сочи, че същата е недопустима като подадена извън
законово установения срок, а алтернативно се твърди, че е неоснователна.
Претендират се направени в настоящото производство разноски.
При извършената служебна проверка на
допустимостта на касационната жалба, съдът
констатира, че същата е недопустима в хипотезата на чл. 215, т.3 от АПК,
като подадена след срока по чл. 211 от АПК. Съображенията за това са следните:
Видно от съобщение / л. 80 от гр.д. № 150/2019
г. на Районен съд-Елхово/, препис от постановеното по делото Решение № 51/02.03.2020
г. е получено от жалбоподателя на посочения от същия съдебен адрес *** на
11.03.2020г. В решението коректно е отбелязано, че същото подлежи на обжалване
пред АС-Ямбол, чрез РС-Елхово в 14 дневен срок от съобщаването му, съобразно
чл. 211 от АПК. Предвиденият в посочената разпоредба преклузивен
срок е започнал да тече на 12.03.2020 г.
и би следвало да е изтекъл на 25.03.2020 г., но считано от 13.03.2020
г., с оглед на чл. 3, т. 1 от Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение /ЗМДВИП/, редакция към Държавен вестник, бр. 28 от
24.03.2020 г., срокът за обжалване, е спрял да тече. С оглед удължаване срока
на извънредното положение – ЗМДВИП, при редакция Държавен вестник, бр. 34 от
09.04.2020 г., процесуалният срок за обжалване на първоинстанционното
решение не е започнал да тече отново,
защото Закона за собствеността и ползването на земеделските земи не попада в
списъка на законите по приложението към чл. 3, т. 1 ЗМДВИП, за които спирането
на сроковете е неприложимо.
С оглед отмяна на извънредното
положение - ДВ, бр. 44 от 14.05.2020 г., срокът за обжалване е започнал да тече
отново на 21.05.2020 г., с оглед
разпоредбата на § 13. (1) от
Заключителните разпоредби към Закона за
изменение и допълнение на Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020
г.(ДВ, бр. 34 от 2020 г., в сила от 9.04.2020 г.), съгласно която сроковете по чл.3,
т.1, спрени от обявяването на извънредното положение до влизането в сила на
този закон, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването му в
"Държавен вестник". Остатъкът
от срока за обжалване от 13 дни е изтекъл на 02.06.2020 г.
Касационната жалба срещу Решение № 51/02.03.2020 г. постановено
по гр.д. № 150/2019 г. на Районен съд-Елхово е подадена чрез последния с вх. №
2217 от 22.06.2020г., към който момент срокът за обжалване на решението вече е изтекъл.
Поради изложеното са налице
законовите основания за оставяне на
жалбата без разглеждане поради просрочие на същата и прекратяване на производството по делото.
Претенцията на ответната страна за
присъждане на разноски в настоящото производство се явява неоснователна, поради
липса на доказателства за действително направени такива.
Поради това и на осн.
чл. 215, т.3 от АПК, ЯАС
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Т.Х.Б.,
против Решение № 51/02.03.2020 г. постановено по гр.д. № 150/2019 г. на Районен
съд-Елхово.
ПРЕКРАТЯВА производството
по касационно адм.
дело № 201/2020г. по описа на ЯАС.
НЕ
УВАЖАВА искането на процесуалния представител на кмета на Община Елхово за присъждане на разноски в настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС в
7 дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не се чете
ЧЛЕНОВЕ:1./п/не се чете
2./п/не се чете