О П Р
Е Д
Е Л Е Н
И Е
гр.Кюстендил, 26.09.2019
г.
Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно
заседание на двадесет и шести септември
две хиляди и деветнадесета година в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА
действувайки в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№
56 по описа за 2019 година на съда,
чието производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008
г. след констатацията ,че от ищеца СНЦ”МУЗИКАУТОР” с БУЛСТАТ ****, със съдебен адрес за
призоваване :гр.София,ул.”Княз Борис І” № 162, ет.1 чрез пълномощника му
адвокат Владимир Бакалов от САК, в срок е депозирана по пощата с клеймо на
плика за изпращането й 26.09.2019 г. допълнителна искова молба с вх.№
6623/26.09.2019 г.,към която е приложено и пълномощното на адв. Вл.Бакалов , съдът
следва да изпълни процесуалните си
задължения си по чл.373
ГПК
, поради което
О П Р
Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
по т.д.№ 56 по описа за 2019 година на ОС-Кюстендил допълнителна искова молба вх.№
6623/26.09.2019 г.,
на СНЦ”МУЗИКАУТОР” с БУЛСТАТ ****, със съдебен
адрес за призоваване :гр.София,ул.”Княз Борис І” № 162,ет.1 и пълномощното на
адвокат Владимир Бакалов от САК .
РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.373,ал. 2 ГПК да се връчи
препис от исковата молба на
ответното „ГОРОВА
УКАЗВА
на ответника за
възможността му в 2-седмичен срок от връчването на допълнителната искова молба да подаде отговор. В допълнителния отговор ответникът е длъжен да
отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той
може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
Определението не
подлежи на обжалване.Да се връчат преписи от него на ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: