Решение по дело №533/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 449
Дата: 7 април 2017 г. (в сила от 19 април 2017 г.)
Съдия: Снежина Колева Георгиева
Дело: 20171100200533
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

    

Гр.София ,  07.04. 2017г.                                                      

 

В    И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, наказателно отделение, 19 състав, в отрито  заседание на седми април, две хиляди и  седемнадесета година, в състав:

                  

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Снежина Колева

                                    ЧЛЕНОВЕ  : Петър Сантиров

Калина Филипова

 

        

 

при секретар М.А., в присъствието на прокурор Н.Попов,  разгледа докладваното от съдия Колева   НЧД    533 по описа за 2017 година, като въз основа на доказателствата по делото и на основание  чл.32 ал.1 вр.чл.16 ал.7 т.1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции

 

        

                                         Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на  решение  от 28 юни 2016г., влязло в сила на 09 август 2016г., постановено от P.C. V. O.M., гр. У. Х., с което на българския гражданин Х. К. М.,  ЕГН  **********  за нарушение  на чл. 2 от Закон  относно административната уредба  при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата е наложена финансова санкция в размер в размер на 91  евро,  които са  с левова равностойност 177,45 лева  по курс на Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението.

След влизане в сила на решението, препис от същото ведно с решението на издаващата държава да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

 След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. ІІ от ЗПИИРКОРНФС, като след приключване на изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

  Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

 Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София в седмодневен срок от обявяването му

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                 ЧЛЕНОВЕ:  1.                   2.

 

Съдържание на мотивите

        М  О  Т  И  В  И 

    

   към решение от 07.04.2017 по нчд  № 533 /2017г. на СГС

 

         Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1  във вр. с чл. 16, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС по постъпило  за разглеждане Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от  властите на Холандия  и засягащо българския гражданин Х.М..

В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура изразява становище за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

Лицето, редовно уведомено за датата на съдебното заседание от 07.04.17г. не се явява, за да вземе окончателно  отношение по същото.   

Съдът въз основа данните по делото намери :

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение на решение от P. C. Vewerkingseenheid O.M., гр. У.Х.,постановено на 28.06.2016г. и влязло в сила н 09.08.2016г., с което на българския гражданин  е наложена финансова санкция за правонарушение, извършено на територията на издаващата държава и непопадащо под юрисдикцията на българските съдилища.  Наложена е  финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в размер на 91 евро  за превишаване на максималната скорост на магистрала с 12 км. /ч  на 28.04.2016г. на магистрала, съставляващо  нарушение  на чл. 2 от Закон  относно административната уредба  при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на К. Х..

По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството по признаване на решение на чуждестранен орган  за налагане на финансова санкция.

 Издаващият орган е  изпратил  удостоверение, съдържащо   необходимата информация. Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал.І от ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.

 Касае се за  акт  за         налагане на финансова санкция, наложен от орган, за извършено деяние съставляващо нарушение на правилата за движение по пътищата,   което  съответства на изискванията на нормата на чл. 3, ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС.

 Деянието, осъществено от засегнатото лице  попада сред изброените в чл. 30, ал.2  т.1 от ЗПИИРКОРНФС, за които двойна наказуемост не се изисква, като  следва  да се отбележи, че и по българското законодателство аналогично поведение се санкционира като административно нарушение съобразно разпоредбите на Закона за движение по пътищата.

Не съществуват очертаните по чл. 35 от Закона основания, при които може да се откаже изпълнение на решението.   Изпратеното удостоверение  съдържа достатъчно информация, която по убедителен начин може да се свърже с личността на засегнатия български гражданин. Отделно от това, чрез същия документ се удостоверява, че производството пред издаващата държава е било писмено и лицето е било уведомено за относно правото и сроковете за обжалване.  

Не се констатира наличието на каквито и да е било основания,   за да  се откаже признаването и  изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.  Срещу засегнатото лице за същото деяние в Р. България или в друга държава, различна от издаващата, няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо.Решението на органа  на решаващата държава не се отнася  за деяния, които по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р България, или пък за деяния, извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния. Наложената финансова санкция с решението не е по-малко от 70 евро – като в случая тя е 91 евро, с левова равностойност 177,45 лева към момента на постановяване на решението. Погасявания не са осъществявани.    

При тези обстоятелства и като отчете, че не са налице основания за отказ, българският съд постанови решение, с което призна акта, издаден от    орган в  Кралство Холандия, с който на българския гражданин Х. К. М. е  наложена финансова санкция и постанови да се предприемат съответните действия за изпълнението му .  

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                 ЧЛЕНОВЕ:  1.                     2.