Споразумение по дело №873/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 151
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 28 юни 2022 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20225220200873
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 151
гр. Пазарджик, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20225220200873 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. АНГ. Д. се явява лично и с адв. Х.З. от АК – София,
надлежно упълномощен с пълномощно по делото.

За РП – Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. АНГ. Д. - роден на ***** г. в гр. П., живущ в с. Г., общ. Б., ул.“***“
1
№**, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, работещ, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/ нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.

АДВ. З.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на Д. АНГ. Д. за извършеното от него престъпление.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
2
обвиняемия.
ОБВ. Д.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. З. и обвиняемият Д.
АНГ. Д. по силата на което обвиняемият Д. АНГ. Д. - роден на ***** г. в гр.
П., живущ в с. Г., общ. Б., ул.“***“ № 26, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.03.2021 г. на Главен път I-8
София, км. 149+470 в посока с. Г. – гр. Костенец, при управление на моторно
превозно средство – л.а. марка „БМВ 330“ с рег. № ***** е нарушил
правилата за движение по пътищата - чл.20, ал.2 от ЗДвП - „ Водачите са
длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия и със състоянието на пътя“, като при избиране на
скоростта на движение не се е съобразил с атмосферните условия и със
състоянието на пътя и по непредпазливост е причинил средни телесни
повреди на повече от едно лице: на А.К.В. от с. Г., изразяваща се в
двуглезенно счупване на десния крак, водещо до трайно затрудняване на
десен долен крайник и на Х.И.Б. от с. Г., изразяваща се в счупване на
костите на двете подбедрици, водещо до трайно затрудняване на движението
на двата долни крайника – престъпление по чл. 343, ал.3, буква “а“, предл. 2,
във вр.с ал.1, буква „б“, предложение 2, във вр. с чл.342, ал.1, вр. с чл.129,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от ЗДвП, поради което и на
основание чл. 343, ал.3, буква “а“, предл. 2, във вр.с ал.1, буква „б“,
предложение 2, във вр. с чл.342, ал.1, вр. с чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във
вр. с чл.20, ал.2 от ЗДвП вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият Д. АНГ. Д.
3
СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната Комисия при Община Б..
На основание чл. 343г от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да бъде
ЛИШЕН ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
за възнаграждение на вещи лица в размер на общо 780.00 лв. платими по
сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Борислав П./ /адв. Х.З. /


ОБВИНЯЕМ:
/Д.Д./

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
4

О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 873/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,18 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5