Споразумение по дело №854/2015 на Районен съд - Асеновград

 

П Р О Т О К О Л

№ 195

 

 

Година

12.11.2015 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Дванадесети ноември

Година

2015

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

А.И.

 

Прокурор:

Калоян Димитров

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

854

по описа за

2015

година.

 

На именното повикване в

11:47

часа се явиха:

 

Поради ангажираност на адвокат К. по друго дело,  съдебното заседание започна по-късно, а именно в 11:47 часа.

 

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Калоян Димитров.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Г.П. редовно уведомен, се явява лично, ведно със защитник - адв. Г.К. от ПАК, с пълномощно приложено по ДП.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.   

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното

                            

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО,  по реда на глава 29 от НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

 

Ц.Г.П. – роден на *** г. в гр. ***,  българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес:***, с ЕГН: **********

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

 

Отводи, възражения и други искания  не постъпиха по делото.

 

          Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което                                                

ОПРЕДЕЛИ:

   

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото, същото следва  да бъде докладвано, поради което и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

С  оглед преценка законосъобразността на представеното споразумение за решаване на делото, Съдът счита че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.      

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

 

ОБВ.  Ц.Г.П. – със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 АДВ. К.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИННЯЕМИЯТ: Също.

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото непротиворечи на материалния и  процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:   

 

Извършеното от обв. Ц.Г.П. съставлява престъпление по чл. 238 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 от НК за това, че на 07/08.01.2015г. във водоем "***" в землището на с. ***, в съучастие като извършител с Б. Г. И.ЕГН: **********, в немаловажен случай, чрез използване на мрежа, е направил опит да улови риба от вида: сом, шаран, толстолоб, бял амур, костур, каракуда и др., в рибостопански води, в количества надхвърлящи значително нормите на любителския риболов - чл.24 ал.3 от Закона за рибарството и аквакултурите "След еднодневен риболовен излет, при осъществяване на риболов в събота, неделя и на празнични дни риболовците запазват за себе си до 2 кг. пъстървови риби, но не повече от 6 бройки. В делнични дни риболовците са длъжни да пускат обратно всяка уловена пъстьрвова риба. За всички останали видове риба риболовците запазват до 3 кг, с изключение на единичен екземпляр с по-голямо тегло. В случаите на улов на жаби и раци задържат до 50 екземпляра. В случай на улов на количество, по-голямо от определеното, уловените екземпляри се връщат незабавно във водата независимо от състоянието им", като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.

 

 Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум, обяснения на обвиняем, свидетелски показания, констативен протокол, пълномощно, приемо-предавателен протокол, химическа експертиза, съдебномедицинска експертиза на труп, СМЕ по писмени данни, протокол за оглед на веществени доказателства, справки от мобилни оператори, решение, справки, писма, справка за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.    

       

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление  не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед това спрямо обв. Ц.Г.П. за извършеното престъпление по чл.238 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ и ал.3 от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

 

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Ц.Г.П.  следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

Наказанието е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ и ал.3 от НК.

 

Веществените доказателства –  1 бр. надуваема лодка /спукана/; 2 бр. гребла за лодка, с дървени дръжки и сини лопатки; 1 бр. обувка, с надпис „Анда“; 1 бр. елек; 1 бр. ръкавица, черна на цвят и 1 бр. плетена шапка, намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр.Асеновград, следва да бъдат ОТНЕТИ в полза на Държавата на основание чл.53 ал.1 б. „а” от НК и да се унищожат като вещи без стойност.

 

Обвиняемият Ц.Г.П. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат в размер общо на 227,36 лв. за изготвени експертизи /25 лв. за ХЕ; 80 лв. за СМЕ и 122,36лв. за СМЕ/.

 

  На обвиняемия Ц.Г.П. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

 

ПРОКУРОР: ……............……….....….....

/КАЛОЯН ДИМИТРОВ/

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:………...………..............................

                           /Ц.Г.П./

         

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:…………....…

                                      /адв.  Г.К./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Калоян Димитров - Районен прокурор при Районна прокуратура гр.Асеновград, адв.  Г.К. –  защитник на обв. Ц.Г.П. и обв. Ц.Г.П., споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

 

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Г.П. – роден на *** г. в гр. *** българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес:***, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07/08.01.2015г. във водоем "***" в землището на с. ***, в съучастие като извършител с Б. Г. И., ЕГН: **********, в немаловажен случай, чрез използване на мрежа, е направил опит да улови риба от вида: сом, шаран, толстолоб, бял амур, костур, каракуда и др., в рибостопански води, в количества надхвърлящи значително нормите на любителския риболов - чл.24 ал.3 от Закона за рибарството и аквакултурите "След еднодневен риболовен излет, при осъществяване на риболов в събота, неделя и на празнични дни риболовците запазват за себе си до 2 кг пъстървови риби, но не повече от 6 бройки. В делнични дни риболовците са длъжни да пускат обратно всяка уловена пъстьрвова риба. За всички останали видове риба риболовците запазват до 3 кг, с изключение на единичен екземпляр с по-голямо тегло. В случаите на улов на жаби и раци задържат до 50 екземпляра. В случай на улов на количество, по-голямо от определеното, уловените екземпляри се връщат незабавно във водата независимо от състоянието им", като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,   , поради което и на основание по чл.238 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ и ал.3 от НК  МУ СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Ц.Г.П. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

ОСЪЖДА обвиняемият Ц.Г.П. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат в размер общо на 227,36 лв. за изготвени експертизи /25 лв. за ХЕ; 80 лв. за СМЕ и 122,36лв. за СМЕ/.

 

ПОСТАНОВЯВА приложените към делото веществени доказателства – 1 бр. надуваема лодка /спукана/; 2 бр. гребла за лодка, с дървени дръжки и сини лопатки; 1 бр. обувка, с надпис „Анда“; 1 бр. елек; 1 бр. ръкавица, черна на цвят и 1 бр. плетена шапка, намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр. Асеновград, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл.53 ал.1 б. „а” от НК и ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

 

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Ц.Г.П. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 854/2015 г., по описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

 

      Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11:57 ч.

 

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: