Решение по дело №2107/2019 на Районен съд - Плевен

Р    Е    Ш    Е    Н    И   Е

 

№

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр. Плевен 22.11.2019 год.

                   Плевенският районен съд,VІІІ – ми наказателен състав в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

при секретаря Дарина Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Чавдар Попов НАХД № 2107/2019 година по описа на Плевенския районен съд, за да се произнесе съобрази следното :

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.

Обжалван е Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К  № ***от 26.03.2019 г. издадено от ***, с който на основание чл. 189 ал. 4 във връзка чл. 182 ал. 1 т. 3 от ЗДвП на К.И.К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание – глоба в размер на 100.00 лева за извършено нарушение по чл. 21 ал. 1 от ЗДвП.

Жалбоподател К.И.К. – редовно призован, явява се лично и поддържа жалбата.

      Административнонаказващ орган О.н.М. ***, редовно призован, не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е допустима и следва да бъде разгледана. Същата е подадена в срока по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП. По основателността на жалбата съдът съобрази следното: На ***в 09.20 часа в населено място – град Плевен, улица „***“ с посока на движение към кръгова  връзка бензиностанция „***“. Нарушението е установено с ATCC СПУКС ARH CAM S1 *** и отчетен толеранс от минус 3км/ч. с МПС ***вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с регистрационен номер ***е извършено нарушение скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство № ***. При разрешена стойност на скоростта – 50км./ч. е установена стойност на скоростта 72км./ч., превишение на скоростта 22км./ч. Собственик, на когото е регистрирано МПС е К.И.К..  В срока по чл.189, ал.5 от ЗДвП жалбоподателят не е представил в ОДМВР – гр.Плевен писмена декларация с данните на друго лице, което да е извършило нарушението, респ. копие на свидетелството му за управление. Не са направени възражения в срока по чл.189, ал.6 от ЗДвП.

Горната фактическа обстановка установяват по категоричен начин приложените към делото писмени доказателства, а именно: Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К  № ***, Протокол от проверка  №***, Заверено ксерокопие от Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № ***, Заповед с рег.  №***/ 23.11.2018г., Данни за регистрация на МПС с регистрационен № ***, Заповед №***., Заповед №***., копие от протокол № ***.за работа със СПУКС.

При така приетото за установено от фактическа страна, съдът намери депозираната жалба за неоснователна по следните съображения:

Неоснователно е становището на жалбоподателя, че е неясно къде е констатирано нарушението, както и че не е ясно коя е структурната единица на МВР. По делото са представени достатъчно писмени доказателства в тази насока.

Затова съдът приема, че безспорно К.И.К. виновно е осъществил с деянието си признаците на състава на административно нарушение по смисъла на чл.21 ал.1 от ЗДП, поради което законосъобразно наказващият орган е приел за извършено това нарушение и е наложил наказание за него. При проверката на цялото административнонаказателно производство, която извърши съда, не се констатираха нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до отмяна на НП. Не се констатира нарушаване правото на защита на жалбоподателя. Размерът на наказанието е фиксиран в ЗДП, поради което ел. фиш следва да се потвърди изцяло.

Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Съда

Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА  Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К  № ***от 26.03.2019 г. издадено от ***, с който на основание чл. 189 ал. 4 във връзка чл. 182 ал. 1 т. 3 от ЗДвП на К.И.К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание – глоба в размер на 100.00 лева за извършено нарушение по чл. 21 ал. 1 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Административен съд – Плевен.

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: