№ 295
гр. Сливен, 27.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20212230101513 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен
положителен установителен иск с правно основание чл.422 вр. 415 от ГПК
вр. 124, ал.1 от ГПК, за признаване за установено, че ответникът дължи на
ищцовото дружество сумата, за която срещу него е издадена заповед по
чл.410 от ГПК по ЧГД № 240/2021 г на СлРС, която е връчена при условията
на чл. 47, ал.5 от ГПК. Твърди се, че ищцовото застрахователно дружество е
заплатило застрахователно обезщетение за вреди причинени от ответника,
който като неправоспособен водач е предизвикал ПТП и виновно е причинил
вредите. Към датата на събитието за управлявания от ответника автомобил
била сключена с ищцовото дружество застраховка гражданска отговорност.
Във връзка с изплатено обезщетение по застраховката на основание чл. 500 от
КЗ ищцовото дружество придобило право на регрес срещу ответника, който е
управлявал МПС без да притежава изискваната по закон правоспособност.
Претендират се разноските по делото.
От страна на ответника, чрез пълномощник, е депозиран отговор на
исковата молба, с който се оспорва нейната основателност. Иска се
отхвърляне на предявения иск като неоснователен и евентуално да се приеме
съпричиняване от страна на пострадалия.
1
В съдебно заседание редовно призованото ищцово дружество не се
представлява. В писмени становища се поддържа исковата молба.
Редовно призованият ответник не се явява и не се представлява в съдебно
заседание. В писмено становище се поддържа отговора на исковата молба.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Въз основа на подадено заявление от заявителя - ищец е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение №260120/25.01.2021 година по частно
гражданско дело № 240/2021 година на СлРС, с която е разпоредено
ответникът като длъжник да заплати на ищцовото дружество сумата 7060
лева, представляваща главница за изплатено застрахователно обезщетение на
основание сключен застрахователен договор за застраховка „Гражданска
отговорност”, застрахователна полица №BG/22/117002652779, ведно със
законната лихва за забава върху нея, считано от завеждане на заявлението-
22.01.2021г. до окончателното й изплащане, както и разноски по делото в
размер на 291,20 лева.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК и
заповедния съд е дал указание за предявяване на иск.
В срока по чл. 415 от ГПК заявителят по заповедното производство е
предявил настоящите положителни установителни искове.
Ответникът Г.С.А. е управлявал на 26.06.2018г. МПС с рег.№**********
без да е правоспособен водач. При управление с несъобразена скорост в
гр.Сливен загубил контрол и излязъл от пътното платно в резултат на което
настъпило ПТП, при което бил блъснат пешеходеца С.С.И.. За
произшествието полицейските служители съставили протокол за ПТП, в
който отразили горните обстоятелства. На ответника е съставен и акт за
установяване на административно нарушение с описание на същите
обстоятелства. На пострадалия С.И. били причинени телесни увреждания, за
които ищцовото дружество заплатило застрахователно обезщетение и
разноски в общ размер на сумата 7060 лева. Към датата на събитието
отговорността на водача на лек автомобил с рег.№********** била
застрахована по задължителната застраховка „Гражданска отговорност” в
ищцовото ЗК „Лев Инс" АД.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
2
преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото
доказателства, които са допустими, относими и безпротиворечиви.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявеният положителен установителен иск с правно основание чл.124,
ал.1 във връзка с чл. 422, ал.1 от ГПК е допустим, а разгледана по същество е
основателен.
В случая са налице предпоставките на чл.500, ал.2 от ЗК за ангажиране на
регресната отговорност на ответника за изплатеното на трето лице
застрахователно обезщетение. Несъмнено ответникът А. е управлявал МПС с
несъобразена скорост при настъпването на ПТП-то и е бил неправоспособен
водач. Налице е задължителна застраховка „Гражданска отговорност” за
управлявания от него автомобил. Не се установява виновно поведение на
пострадалия при произшествието С.И., поради което не е налице
съпричиняване на вредоносния резултат. Установено е и заплащането на
обезщетение от ищцовото дружество на пострадалия. Тези обстоятелства се
установяват от представените писмени доказателства, в това число и от
протокола за ПТП, който е официален документ и се ползва с обвързваща
формална и материална доказателствена сила, а и констатираните в него
обстоятелства се потвърждават от акта за установяване на административно
нарушение от 26.06.2018г , съставен срещу ответника и ползващ се с
доказателствена сила съгласно чл.189, ал.2 от Закона за движението по
пътищата.
При това положение исковата претенция е изцяло основателна и следва да
се уважи.
Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на
разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се
присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с
разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 582,40 лева
/заплатени държавни такси и юрисконсултски възнаграждения/.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Г.С.А. с ЕГН-********** от
3
гр.************************ ДЪЛЖИ на Застрахователна компания „ЛЕВ
ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“Симеоновско шосе“ №67А сумата, за която е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение №260120/25.01.2021 година по частно
гражданско дело № 240/2021 година на СлРС, а именно: сумата 7060 лева,
представляваща главница за изплатено застрахователно обезщетение на
основание сключен застрахователен договор за застраховка „Гражданска
отговорност”, застрахователна полица №BG/22/117002652779, ведно със
законната лихва за забава върху нея, считано от завеждане на заявлението-
22.01.2021г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Г.С.А. с ЕГН-********** от гр.************************ ДА
ЗАПЛАТИ на Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Симеоновско шосе“
№67А сумата 582,40 лева /петстотин осемдесет и два лева и 40 стотинки/,
представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и
исковото производство.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4