Споразумение по дело №321/2023 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 43
Дата: 4 април 2023 г. (в сила от 4 април 2023 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20231520200321
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Кюстендил, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Н. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20231520200321 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Н. И..
Обвиняемият се явява лично и с адв. Ю. С., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Ц. Х. - ********************, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Ю. С. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Доколкото обвиняемият не е осъждан, изразява съжаление за стореното, съдът
предлага промяна в споразумението, което страните са постигнали, тъй като намира, че са
налице осн. чл. 382, ал. 5 от НПК, да предложи на страните промени в сключеното от тях
споразумение относно наказанията „лишаване от свобода“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
които на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлагат за изпитателен срок от 3 /три/ години, като
същите бъдат заменени, както следва: за престъплението по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК, с наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два
пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца; а за престъплението по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК,
обвиняемият да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни
мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/
месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца; както и включване в
програма за обществено въздействие /чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК/, за срок от 6 /шест/
месеца.
Във връзка с горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните да внесат изменение в споразумението, което са
представили за одобрение в частта относно наказанията в следния смисъл: обвиняемият ще
изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с
периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, за престъплението по чл. 325, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК;
За престъплението по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК обвиняемият да изтърпи
наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два
пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца, както и включване в програма за обществено въздействие / чл.
42а, ал. 2, т. 4 от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца.
Прокурорът: Съгласен съм с предложението на съда за промяна на текста на
споразумението в частта относно наказанието, което да е „пробация” , изразяваща се в
следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, за
престъплението по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, а за престъплението по чл. 144, ал. 3,
във вр. с ал. 1 от НК, наказание „пробация” , изразяваща се в следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с
периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца; както и включване в програма за
обществено въздействие /чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца.
Адв. С.: От името на моя подзащитен, заявявам, че ние също сме съгласни с така
направеното предложение за изменение в споразумението относно наказанието, което да е
„пробация” , изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два пъти седмично
и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24 /двадесет и
четири/ месеца – за престъплението по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, както и за
2
престъплението по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, да изтърпи наказание „пробация” ,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24 /двадесет и
четири/ месеца; както и включване в програма за обществено въздействие / чл. 42а, ал. 2, т. 4
от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият: Съгласен съм с така предложеното изменение в частта относно
наказанието и съм съгласен същото да е „пробация”, изразяваща се в следните пробационни
мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/
месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, за престъплението по чл.
325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, както и за престъплението по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от
НК, да изтърпи наказание „пробация” , изразяваща се в следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с
периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца; както и включване в програма за
обществено въздействие / чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца.
Съдът, с оглед наличието на съгласие между страните намира, че следва да внесе
промяна във внесеното споразумение, като наказанието „лишаване от свобода“ се замени с
наказанието „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два
пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца, за престъплението по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
За престъплението по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК обвиняемият да изтърпи
наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два
пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца; както и включване в програма за обществено въздействие / чл.
42а, ал. 2, т. 4 от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В съдебния протокол се вписва окончателното споразумение, което страните ще
подпишат:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. Ц. Х. - *************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 26.12.2021г. в двора на къща, находяща се на ул. “********“ №**, в с. *******,
община Кюстендил, област Кюстендил, е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – насочил
огнестрелно оръжие – боен пистолет, марка „Макаров“, калибър 9 мм, с фабричен № ИМ
191329, и произвел три изстрела със стоп патрони, с които прострелял стъкло на входната
врата на къщата, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост –
престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, обвиняемият Г. Ц. Х., ще изтърпи наказание „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ
3
адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24 /двадесе и четири/
месеца.


Както и за това, че на 26.12.2021г. в с. *********, община Кюстендил, област
Кюстендил, се заканил с убийство на Е. Р. Х.а, като насочил към тялото й боен пистолет
марка „Макаров“, калибър 9 мм, с фабричен № ИМ 191329 и й казал, че е имала късмет, че
пистолета му е засякъл и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, като деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, т. 6 от НК – лице
от състава на Министерство на вътрешните работи – младши експерт, младши оперативен
дежурен в „Оперативна дежурна част“ при РУМВР - гр. Бобов дол към ОДМВР –
Кюстендил – престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, обвиняемият Г. Ц. Х. ще изтърпи наказание „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24 /двадесет и
четири/ месеца; както и включване в програма за обществено въздействие / чл. 42а, ал. 2, т. 4
от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 23 от НК, обвиняемият Г. Ц. Х. ще изтърпи най-тежкото между
двете наказания, а именно за престъплението по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, както
следва: „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два
пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца; както и включване в програма за обществено въздействие / чл.
42а, ал. 2, т. 4 от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца

Обвиняемият Г. Ц. Х. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.

На основание чл. 53 от НК, веществените доказателства: огнестрелно оръжие –
пистолет „Макаров“ 9 мм х 18, с номер ИМ 191329, пълнител с № КТ 24410, пълнител за
пистолет „Макаров“, с № 424-2, два броя патрони 9х18 мм и 16 броя гилзи 9х18 и 1 брой
картонена кутийка, се отнемат в полза на държавата. Същите са на съхранение в служба
„КОС” при ОД на МВР – Кюстендил.


Сторените разноски по делото в размер на 717.78 лв. /седемстотин и седемнадесет
лева и седемдесет и осем стотинки/, за извършени експертизи, се възлагат на обвиняемия Г.
Ц. Х., с посочени по-горе лични данни, и същите са по сметка на ОСлО при ОП –
Кюстендил.
4



С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Н. И./ /адв. Ю. С./


ОБВИНЯЕМ:.......................................
/ Г. Ц. Х. /



Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, с
престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:

Обвиняемият Г. Ц. Х. - **************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2021г. в двора на къща, находяща се на ул. “********“ №**,
в с. ********, община Кюстендил, област Кюстендил, е извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –
насочил огнестрелно оръжие – боен пистолет, марка „Макаров“, калибър 9 мм, с фабричен
№ ИМ 191329, и произвел три изстрела със стоп патрони, с които прострелял стъкло на
входната врата на къщата, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна
дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, обвиняемият Г. Ц. Х., ще изтърпи наказание „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24 /двадесет и
четири/ месеца.


Както и за това, че на 26.12.2021г. в с. С., община Кюстендил, област Кюстендил, се
заканил с убийство на Е. Р. Х., като насочил към тялото й боен пистолет марка „Макаров“,
калибър 9 мм, с фабричен № ИМ 191329 и й казал, че е имала късмет, че пистолета му е
засякъл и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
като деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, т. 6 от НК – лице от състава на
Министерство на вътрешните работи – младши експерт, младши оперативен дежурен в
„Оперативна дежурна част“ при РУМВР - гр. Бобов дол към ОДМВР – Кюстендил –
5
престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, обвиняемият Г. Ц. Х. ще изтърпи наказание „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24 /двадесет и
четири/ месеца; както и включване в програма за обществено въздействие / чл. 42а, ал. 2, т. 4
от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 23 от НК, обвиняемият Г. Ц. Х. ще изтърпи най-тежкото между
двете наказания, а именно за престъплението по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, както
следва: „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, с периодичност два
пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца; както и включване в програма за обществено въздействие / чл.
42а, ал. 2, т. 4 от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца

Обвиняемият Г. Ц. Х. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.

На основание чл. 53 от НК, веществените доказателства: огнестрелно оръжие –
пистолет „Макаров“ 9 мм х 18, с номер ИМ 191329, пълнител с № КТ 24410, пълнител за
пистолет „Макаров“, с № 424-2, два броя патрони 9х18 мм и 16 броя гилзи 9х18 и 1 брой
картонена кутийка, се отнемат в полза на държавата. Същите са на съхранение в служба
„КОС” при ОД на МВР – Кюстендил.


Сторените разноски по делото в размер на 717.78 лв. /седемстотин и седемнадесет
лева и седемдесет и осем стотинки/, за извършени експертизи, се възлагат на обвиняемия Г.
Ц. Х., с посочени по-горе лични данни, и същите са по сметка на ОСлО при ОП –
Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
6
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20231520200321/2023г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в 13.35 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
7