М О Т
И В И :
Обвинението против подсъдимия А.К.М. *** е за
престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.1 от НК за това, че на 04.10.2016 г. в с.Поляново, община Харманли, област
Хасково без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества –
10, 1572 грама „марихуана” /коноп, канабис/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,4 тегловни процента на стойност 60.94 лева, като случаят
е маловажен.
В хода досъдебното производство подсъдимият А.К.М. *** се признава за виновен. Обяснява,
времето, мястото и начина на осъществяване на деянието. Твърди, че работил в
с.Поляново, Община Харманли по прибиране на бамята. При него отишло едно момче
на име Вълко, което му казало, че същият ден полицаи го извикали да помага при
пренасяне на марихуана, която била засята в гората по пътя за гр.Хасково. Той
видял, че на нивата имало остатъци от марихуана и му предложил да отидат и да
съберат. Подсъдимият се съгласил и късно вечерта отишли и събрали листа, които
оставил в стаята, която обитавал в една къща в с.Поляново, община Харманли.
След около една седмица в дома му пристигнали полицаи, които извършили
претърсване и намерили марихуаната. Тя била негова и била предназначена за
лична употреба..
Делото е разгледано при условията на чл.269 ал.3 т.3 от НПК в отсъствие на подсъдимия, който редовно призован не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.254 ал.4 от НПК.
Назначеният на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК служебен защитник изразява
съгласие за прочитане обясненията на подсъдимия, които по този начин са
приобщени към доказателствата по делото.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на подсъдимия прие за установено следното:
През лятото на 2016 г. подсъдимият А.К.М. *** работил
като общ работник в селското стопанство в с.Поляново, община Харманли, област
Хасково. По време на престоя си в селото ползвал стая, находяща се на първия
жилищен етаж от къща в селото, която била наета от работодателят Ж То Ж за
нуждите на неговите работници.
На неустановена дата през 2016 г. едно момче от
с.Поляново на име Вълко отишло при подсъдимия А.К.М. и му разказал, че същият този ден бил повикан
от полицейски служители, за да им помогне при пренасянето на марихуана, която
била засята в гората по пътя за гр.Хасково. В забелязал, че на нивата имало
остатъци от марихуана и предложил А.К.М. да отидат и да я съберат. Подсъдимият
се съгласил. Късно вечерта двамата отишли на нивата, от където А.К.М. си
събрал листа от марихуана. Отнесъл ги
в къщата в с.Поляново, в която живеел и ги укрил в обитаваната от него
стая.
На 04.10.2016 г. в Районно управление „Полиция“-Харманли
при ОД МВР - Хасково бил получен сигнал, че подсъдимият А.К.М. държи марихуана
в обитаваната от него стая в къщата в с.Поляново, общ.Харманли, обл.Хасково. По
случая служители на РУ – Харманли при ОД МВР Хасково предприели проверка.
Същият ден 04.10.2016г. в с.Поляново, общ.Харманли в обитаваната стая от
подсъдимия А.К.М., в негово присъствие
било извършено претърсване и изземване, като незабавното му извършване била
единствената възможност за събиране и
запазване на доказателства.
При извършване на това процесуално следствено действие на
04.10.2016 г. за времето от 12.25 часа
до 12.45 часа, осъществено в
двуетажна къща, тухлена с дворно място, находяща се в с. Поляново, общ.
Харманли обитавана от А.К.М. ЕГН **********,***, в негово присъствие в стая на
първия етаж, находяща се срещу вътрешното стълбище, заключена с катинар от А.К.М.,
под метално легло към южната стена на стаята било намерено и иззето
полиетиленово пликче с размери 11см дължина и 8 см ширина, съдържащо суха
зелена листна маса “съцветия”, която по мирис и вид наподобявала растения от
рода на коноп- марихуана. Извършеното процесуално-следствено действие е
отразено в протокол в протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи и
албум, приложени на /л.7-13/ от досъдебно производство №39020/6 г. по описа на
РУ Харманли при ОД МВР Хасково.
Извършеното претърсване и изземване е било одобрено от
съдия при Районен съд – гр.Харманли с Определение №333 от 05.10.2016 г.,
постановено по НЧД № 388/2016 г. по описа на РС гр.Харманли, приложено на /л.5-6/
от досъдебно производство №39020/6 г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР
Хасково.
Видно от заключението на физикохимическата експертиза,
отразена в протокол № 494/06.10.2016 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Стара Загора,
изготвена от вещото лице Ц, специалист-химик в приложена на /л.27-28/,
растителната маса представлява коноп /марихуана, канабис/, като съдържанието на
активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ е 10,4 % /теглови проценти/ и нето тегло
преди всички изследвания 10,1572 грама. Марихуаната /коноп, канабис/ има
наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е под
забрана съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като е включена в Приложение
1 на чл.3, ал.2 на ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“, ДВ 87/ 27.10.2011г., т.е. представлява високо рисково
наркотично вещество.
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството –
Приложение №2, стойността на 1 грам „марихуана“ независимо от процентното
съдържание на активен наркотично
действащ компонент е 6.00 лева, т.е. предметът на деянието с тегло 10,1572 е на
стойност 60,94 лева.
След извършване на експертизата, остатъците след анализа
– 10,057 грама марихуана /коноп, канабис/, са изпратени по надлежния ред на
съхранение в ЦМУ отдел „МРР – НОП“ – София с писмо № 271р-27329/11.11.2016г. на
РУП гр.Харманли /л.41/.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на подсъдимия, депозирани в хода
на досъдебното производство, от показанията на свидетелите: Н.л.Н., Ф.Ч.Н., К.Н.Н.,
Т.Г.П., Асан А.П. и Н.Г.Н., прочетени на основание чл.281 ал.5 от НПК и
приобщени към доказателствени материал по делото, от заключението на
физикохимическата експертиза, осъществена от вещото лице-Цветелина Танева
Танева, както и от писмените доказателства, приложени към досъдебно
производство № 390/2016 г. по описа на РУ –Харманли при ОД МВР-Хасково.
При така изяснената фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 04.10.2016 г. в с.Поляново, община
Харманли, област Хасково без надлежно разрешително като държал високорискови
наркотични вещества – 10, 1572 грама „марихуана” /коноп, канабис/ със съдържание
на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,4 тегловни процента на стойност 60.94 лева, като
деянието представлява маловажен случай, А.К.М. *** е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав по чл.354а ал.5, вр ал.1 от НК.
Съдът намира, че деянието представлява маловажен случай
по смисъла на чл.93 т.9 от НК, предвид ниското количество наркотично вещество,
което е на ниска стойност, липсата на вредни последици, които обуславят
по-ниска степен на обществена опасност на деянието в сравнение с обикновените
случаи на престъпление от съответния вид. Деянието е извършено при пряк умисъл.
Деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. За това
престъпление подсъдимият следва да носи наказателна отговорност.
Подсъдимия А.К.М. е роден на *** г. в гр.Тетевен. Живее в
с.Брестница, община Ябланица, област Ловеч, ул.”Мильовци” № 12. Той е ром,
български гражданин. Има основно образование. Не е женен. Безработен.,
Осъждан.
Съдът като отчита обществената опасност на престъпното
деяние и на извършителя му намира, че за постигане целите на генералната и
личната превенция, визирани в нормите на чл.36 от НК, той следва да бъдат
санкциониран с наказание глоба в размер на 1 000 лева, която да заплати в
полза на държавата. Наказанието е отмерено при условията на чл.54 от НК при
отегчаващи вината обстоятелства, които в случая надделяват. Като такива
обстоятелства следва да бъдат отчетени: обремененото съдебно минало на
подсъдимия и отрицателни характеристични данни.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 10.057 гр. „марихуана”
/коноп, канабис/, количество, което е останало след изготвяне на
физикохимическата експертиза, намираща се на съхранение в ЦМУ-София отдел
„МРР-НОП”, на основание чл.354а ал.6 от Наказателния кодекс, следва да се
отнеме в полза на държавата и да се постанови унищожаването им.
Предвид постановената осъдителна присъда спрямо
подсъдимия А.К.М. *** следва да му бъде възложено да заплати на държавата по
сметка на ОД МВР-Хасково сумата 88.58 лв. възнаграждение за вещо лице.
Причини за деянието склонност към употреба на НУВ.
Водим от горните съображения съдът постанови присъдата
си.
Районен съдия: