№ 151
гр. Пазарджик, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Коста Ст. Стоянов
Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Ж. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно частно
наказателно дело № 20225200600137 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим ИВ. Н. Д. не се явява. От защитника му адв.
Н.П. е постъпила молба с искане да се даде ход на делото. Сочи, че поддържа
въззивната жалба, няма да сочи доказателства и моли да се уважи същата,
като се отмени определението на първоинстанционния съд и вместо него се
постанови друго такова, с което да бъде допусната реабилитация.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
Прокурорът: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА
СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Прокурорът: – Нямам доказателствени искания. Няма да соча
доказателства. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: – Уважаеми окръжни съдии, считам, че произнасянето на
първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, и следва да бъде
оставено в сила. Правилно е приложен законът. Налице е и съдебна практика.
Считам, че жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с
решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2