|
Постъпила е Искова молба, с вх. № 1602/02.08.2010 г. от Ивайло Асенов Доросиев, ЕГН3806016020 от гр. Златоград, Милена Асенова Уголиева, ЕГН ********** от гр. Златоград, обл. Смолян, Елеонора Асенова Лошева, ЕГН ********** от гр. Рудозем, обл. Смолян, Миглена Асенова Доросиева, ЕГН ********** от гр. Златоград, обл. Смолян и Красимир Асенов Доросиев, ЕГН ********** от гр. Пловдив, обл. Пловдив срещу Славчо Христов Капланов от гр. Златоград.
Предявеният иск е с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответника, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направи това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я : /п/