№ 212
гр. Варна, 29.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петър Митев
Членове:Деян Ив. Денев
Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
в присъствието на прокурора Д. Ив. И.
като разгледа докладваното от Петър Митев Частно наказателно дело №
20243100201148 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.32, вр. чл.16, ал.1- 8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС
обн. ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от 19.07.2011г./
Образувано е въз основа на Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета за признаване и изпълнение на влязло в сила на
21.02.2023г. решение за налагане на финансова санкция срещу български
гражданин постановено от несъдебен орган на Нидерландия въз основа на
административно нарушение на издаващата държава.
Засегнатото лице Д. Й. Д., ЕГН:********** е с постоянно
местоживеене в ********, поради което компетентен да разгледа решението,
съгласно чл.31 ал.1 от ЗПИИАРКОРНФС, е Окръжен съд Варна.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага решението да
бъде признато и приведено в изпълнение.
Засегнатото лице, редовно призован, не се явява.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата
на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, се установява, че с Решение от 25.01.2024г. на
1
несъдебен орган на издаващата държава Нидерландия, Politie Limburg – Zuid
Transactiemodule влязло в сила на 07.03.2024г. на българския гражданин Д. Й.
Д. е наложена финансова санкция в размер на 150 евро за извършено
административно нарушение в Нидерландия, видно от приложената към
удостоверението Покана за доброволно плащане на просрочено задължение.
От фактическа страна е прието, че на 08.09.2023г. в 18:13 часа в Venio,
Columbuswed засегнатото лице е държал мобилен телефон по време на
шофиране с което е нарушил Закона за административната уредба при
нарушаване на разпоредби от кодекса за движение по пътищата чл.2.
Предмет на настоящото производство е влязъл в сила акт на несъдебен
орган на държава – членка на Европейския съюз с което е била ангажирана
административната отговорност на българския гражданин Д. Д. – в случая
Решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 от
ЗПИИАРКОРНФС.
С оглед квалификацията на извършеното от Д. – деянието е от кръга на
изрично посочените по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАРКОРНФС за които не се
изследва двойна наказуемост.
Съгласно удостоверението в проведеното административно
производство Д. е бил уведомен за решението, съобразно законодателството
на решаващата държава относно правото си да го обжалва, както и за
сроковете за обжалване. Издаващият орган е посочил, че в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или държава,
различна от издаващата или изпълняващата държава. Не се установяват и
отрицателните предпоставки визирани в чл.35 от ЗПИИАРКОРНФС.
С оглед на изложеното съдът намери, че са налице всички изискуеми от
закона предпоставки за признаване на решението за налагане на паричната
санкция на Д..
Съобразно горното и предвид изискванията на чл.38 от
ЗПИАИРКОРНФС е необходимо съдът незабавно да уведоми компетентния
орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22
ал.2 следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати
на Министерство на правосъдието на Р България. На основание чл.32 ал.1
вр.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС паричното задължението на засегнатото лице
следва да бъде трансформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня, в който е
постановено решението, като определения официален курс на лева към евро е
1.95583 лева, т.е. равностойността на задължението от 150 евро възлиза на
293.37 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32, вр. чл.16 от
ЗПИИАКОРНФС, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 25.01.2024г. на несъдебен орган на издаващата
държава Нидерландия, Politie Limburg – Zuid Transactiemodule влязло в сила
на 07.03.2024г., с което на българския гражданин Д. Й. Д., ЕГН:********** е
наложена финансова санкция - глоба в размер на 150 евро с левова
равностойност 293.37 лева.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава
за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова
санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и при
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати и на Министерство на правосъдието на Р. България.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 дневен срок от днес, пред Апелативен
съд - Варна, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3