№ 66
гр. Червен бряг, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20224440100204 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК.
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от ХР. Д. К. с ЕГН ********** и Р. Р. К. с ЕГН
********** и двамата от гр. *****. Посочва се в молбата, че двете страни са сключили
граждански брак на 21.02.2013г. в гр. *****. Твърди се в молбата, че желаят да прекратят
граждански си брак по взаимно съгласие без съда да издирва мотивите за прекратяване на
брака. Твърдят, че са постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми
въпроси. Посочват, че съгласието им е сериозно и непоколебимо. Иска се от съда да
постанови решение, с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, без да
издирва мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака като
одобри и постигнатото споразумение между страните.
Към молбата е приложено екземпляр от споразумение по чл. 51 от СК, удостоверение
за граждански брак в оригинал, удостоверение за раждане на детето Д*** Х*** К., сведение
за съпрузите.
Молбата отговаря на изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради
което съдът я намери за редовна.
С оглед изложеното в молбата съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл.
50 СК.
Безспорно по делото и се установява от представеното удостоверение за граждански
брак в оригинал № 0032 от 21.02.2013г., че ХР. Д. К. с ЕГН ********** и Р. Р. К. с ЕГН
********** са сключили граждански брак на 21.02.1913г. в гр. *****, за което бил съставен
1
акт за граждански брак № **********г., като съпругата приела фамилното име К..
Безспорно и по делото и се установява от представеното удостоверениве за раждане ,
че от брака си съпрузите имат родено дете – Д*** Х*** К., родена на ****г.-, ЕГН
**********.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съдът намира, че са налице визираните от закона предпоставки за развод по взаимно
съгласие.
На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за прекратяване на брака,
изразено категорично в текста на приложеното споразумение.
На следващо място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират в молбата
си, че решението им е категорично и окончателно.
На трето място това съгласие е сериозно. То е обмислено задълбочено и е отразено
двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в представеното споразумение с което са
уредени изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради което съдът приема,
че то е задълбочено и не е направено в резултат на временно настроение. Спорно по делото
е дали представеното споразумение между страните отговаря на изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са
постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли
е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата
писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът
установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът
непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите
на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно –
съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от
СК; не противоречи на закона и морала; интересите на детето са изцяло защитени. Същото
урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на съдебното дирене при
поддържане на споразумението пред съда, че някой от двамата съпрузи декларира съгласие
2
по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята – заплашване, принуда, грешка,
измама, насилие, крайна нужда. При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по
чл.50 от СК на съпрузите, молители в настоящото производство следва да бъде уважена и
бъде допуснат развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, молителите са заплатил държавна такса за образуване на
делото в размер на 40 лв., и не следва да заплащат допълнителна такса.
Следва да бъде осъден ХР. Д. К. с ЕГН ********** да заплати по държавна такса
определена по реда на чл.69, ал.1, т.7 от ГПК, върху дължимата месечна издръжка за детето
Д*** Х*** К..
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между ХР. Д. К. с ЕГН
**********, адрес гр. *****, ул. ******* 80, ет.*********** и Р. Р. К. с ЕГН **********,
адрес гр. *****, ул. „***“ ******* като ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им с акт
№**********г. на Община ***** граждански брак.
Утвърждава постигнатото между ХР. Д. К. с ЕГН ********** и Р. Р. К. с ЕГН **********
споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака, определяне местоживеенето на
роденото от брака дете, упражняването на родителските права, личните контакти с
родителите и издръжката му и уреждане на личните и имуществените отношения помежду
им, при следните условия:
„Страните са съгласни брака им, сключен на ******* г. в гр. *****, за което има съставен
акт за сключен граждански брак № **********г., от длъжностното лице по гражданско
състояние при Общински Народен Съвет – гр. *****, да бъде прекратен по тяхно сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака и
без да се произнася по въпроса за вината.
Родителските права върху детето Д*** Х*** К. р. на ****г. с ЕГН ******* се предоставят
на майката Р. Р. К., като местоживеенето му ще бъде при майката в гр. ***** ул. „***“ №
********.
Семейното жилище в гр. ***** ул. „***“ № ******** се предоставя за ползване на
съпругата Р. Р. К..
Съпругът ХР. Д. К. се задължава да заплаща на детето Д*** Х*** К. р. на ****г. с ЕГН
********** месечна издръжка в размер на 200 лева.
Режим на лични отношения на бащата ХР. Д. К. с ЕГН ********** с детето Д*** Х*** К. с
ЕГН ******** се определя, както следва: бащата има право да взема при себе си детето един
месец през време на лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и
3
през всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване от 10 часа в събота до 18
часа в неделя, както и през коледната ваканция в четните години и през Великденската
ваканция в нечетните години.
След прекратяването на брака съпрузите не си дължат издръжка.
След прекратяване на брака съпругата ще запази брачното си фамилно име – К. и в бъдеще
ще се именува Р. Р. К..
Страните декларират, че не притежават дялове и акции в търговски дружества за които да
имат претенции един към друг, не притежават общи парични влогове, както и нямат
регистрирано общо събирателно дружество. Всяка от страните декларира, че не е
регистриран едноличен търговец.
Страните декларират, че нямат претенции един спрямо друг за тези обстоятелства.
С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили помежду си всички лични и
имуществени отношения във връзка с прекратяването на брака им. Без да се ограничава
горното, всяка от страните потвърждава, че няма права или претенции по отношение на
лично имущество или права на другия съпруг, в това число и по отношение на вещи,
парични средства или вземания на другата страна, придобити по време на брака, тъй като не
е допринесла за придобиването им.
Осъжда ХР. Д. К. с ЕГН ********** да заплати по бюджетната сметка на Районен съд
Червен бряг сумата от 144 /сто четиридесет и четири/лева съставляваща 2% от
тригодишните платежи.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4